如何为扩展 JDialog 的类（或通常是另一个类）创建接口

Question

我正在开发一个使用 Swing 的 Java 应用程序。 我有一个扩展 JDialog 的类，如下所示：

public class customDialog extends JDialog {
    //Custom buttons listeners etc.
}

现在为它创建接口的方式（最佳实践）是什么？ 我会写：

public interface customDialogInterface {
    //Custom methods signatures
}

然后在 customDialog 中使用“实现 customDialogInterface”，但是以这种方式，当我在代码中使用 customDialogInterface 时，我无法访问 JDialog 方法。 否则 JDialog 是一个类，所以我不能在我的界面中扩展它。此外，我无法使用 JDialog 实现的接口扩展 customDialogInterface，因为其中之一是包保护的。

在那些（我想是公地）情况下，正确的处理方式是什么？

---

更新 1： 我将尝试更好地解释我的问题。 有一个编程原则告诉“程序使用接口而不是具体类”。在此基础上，如何为我的 CustomDialog 创建一个界面？ 如果我这样做：

public interface CustomDialogInterface {
    public void doA();
    public void doB();
}

比我使用 CustomDialog 的代码：

CustomDialogInterface myDialog = new CustomDialog();
myDialog.doA();    //OK
myDialog.doB();    //OK
myDialog.setVisible(true);    //ERROR

---

更新2：我决定再次更新我的问题，因为根据答案似乎不是很清楚。它没有太多信息，因为它还不是真正的代码，它只是一个理论问题。另外，如果我还没有找到可能的解决方案，我会以另一种形式再次在这里写：

1. 在我的应用程序中，我需要一个包含我的信息、字段等的 JDialog。 我怎样才能获得它？ 定义一个类：

   类 MyImplementation 扩展 JDialog { 公共doA（字符串txt）{ //这是我实现的特定方法 } }

2. 现在，我想遵循良好的编程规则“通过接口编程，而不是通过实现”，所以我需要一个自定义对话框的接口

   界面 InterfaceForMyDialog { 公共doA（字符串txt）； }

3. MyImplementation 类必须实现接口，所以我更改上面的伪代码只是添加和实现

   类 MyImplementation 扩展 JDialog 实现 InterfaceForMyDialog { 公共doA（字符串txt）{ //这是我实现的特定方法 } }

4. 现在最后我需要在外部代码中的某处使用我的新对话框（比如说在 main 方法中的某处），如下所示：

   ... InterfaceForMyDialog myDialogInterface = new MyImplementation(...);

问题： 您应该如何完成上面的代码以使用方法“doA（String txt）”为我的自定义对话框设置一些文本，然后显示对话框本身？ 我认为使用这种结构是不可能的，我找到了一个使用抽象类的解决方案（见下文）。如果我错了或者有更好的解决方案解释请写在这里。

Answer 1

你是正确的，你只能扩展一个类；由于是扩展 JDialog，所以可以实现 0 个或多个接口，但不能扩展另一个类。

如果你的界面有两种方法：

public interface customDialogInterface
{
  public void doA();
  public int  doB();
}

那么你的班级可以有

public class customDialog extends JDialog implements customDialogInterface

只要customDialog 有方法doA() 和doB()。

注意：按照惯例，类名和接口名都以大写字母开头。如果您使用 CustomDialog 和 CustomDialogInterface，全世界的 Java 程序员会发现更容易理解您的代码。

Answer 2

好的，我找到了解决方案。 我没有将 CustomDialogInterface 声明为接口，而是将其声明为扩展 JDialog 的抽象类。然后我用提供实现的类扩展这个抽象类。 如果有更好的解决方案，请告诉我！