我的 Child 类继承自 Parent 类。我想要的是向孩子发送消息，它具有该消息的实现。所以这就像从父级调用纯虚函数一样。如果我现在从家长那里发送消息，我会收到警告，家长可能不会回复此消息。这是真的，因为只有 Child 有它的实现。
基本上，父母会检测到一些动作，例如点击取消按钮，但每个孩子都有自己的取消消息实现，所以我想从父母onCancel 打电话让他们完成他们的工作。
不敢相信使用继承我仍然必须使用委托......
【问题讨论】：
在运行时检查方法是否存在。因此，即使编译器警告您，代码仍然可以成功。但请务必先检查 self 是否真的定义了该方法。
if ([self respondsToSelector:@selector(onCancel)]) {
[self onCancel];
}
如果要消除警告，请使用-performSelector:。
if ([self respondsToSelector:@selector(onCancel)]) {
[self performSelector:@selector(onCancel)];
}
【讨论】：
id 来消除警告，这将比使用 performSelector 稍微快一点：
除非是不了解您的问题的人。
如果父母和孩子都实现了一些onCancel代码，为什么不在孩子onCancel内部调用[super onCancel]，这将在孩子的代码执行之前执行。
【讨论】：
继承并没有消除委派的需要。这些是 OOP 的相互排斥的方面。在我看来，您确实在尝试实施委托人。它委托给的类不应该是它的子类，而是离散类。这里需要的是组合，而不是继承。
【讨论】：