需要在后代 .h 文件中重新声明被覆盖的函数答案

【问题标题】：Need to redeclare overridden functions in descendant .h file需要在后代 .h 文件中重新声明被覆盖的函数
【发布时间】：2018-01-15 18:06:28
【问题描述】：

我有一个基类 B，在 b.h 中我声明了虚函数 vf() 和常规函数 f()。

我有一个后代类 D，我希望在其中覆盖 vf()。我已经在 d.cpp 中实现了 vf()

【问题讨论】：

简短的回答：是的。
您能解释一下原因吗？既然 vf 是在 B 中声明的，为什么后代必须为它想要覆盖的所有东西创建一个原型？（我也扩展了我的问题）
您是否正在寻找比“因为标准这么说”更深入的答案？
我问为什么，因为我得到了奇怪的编译器结果。我想我一定错过了一些概念。（即如果已经声明，为什么要重新声明完全相同的东西）？但我想如果“因为标准这么说”是原因，那么可以
然后在此处发布“编译器结果”和导致它们的代码。你也不能覆盖f()，因为它不是虚拟的。您只能引入具有相同名称的新功能，该功能将隐藏旧功能。

【解决方案1】：

成员函数声明和定义齐头并进。除非声明，否则您不能定义成员函数。如果您声明成员函数但未定义它，您可能会在链接时看到未定义函数错误。函数声明的virtual 方面是正交的。

回答你的问题，

我必须在 d.h 中声明 vf() 吗？（签名完全相同）

是的。

如果我不重写函数 f()，我是否还必须在 d.h 中重新声明 f()？

没有。

【讨论】：

没有声明的定义？如果我在类中定义内联函数，我将不再有（至少是显式的）声明......
@Aconcagua，内联定义也是声明。
编译器使用 d.cpp 中重写的函数的声明和 b.h 中的声明是否没有意义？是否有我遗漏的常识性原因 - 如果它已经在基类中声明，为什么要重新声明？（对不起，如果这看起来很迟钝 - 我只需要一个明确的理由，所以我不会再犯同样的错误）
@TSG 从编译器的角度来看，这很容易实现。标准委员会可能确实做出了不同的决定，以使其非常明显（对于您的派生类D 的用户）这样的事情正在进行中。类似的推理可能：如果您在 D 中重载（而不是覆盖）来自 B 的函数并且仍然希望继承的函数可用，则需要包含（在 d.h 中，在类中）：using B::vf;...新的（C++ 11）覆盖关键字再次相同的意图..
@TSG，如果 virtual 函数在未声明的情况下定义，我怀疑虚拟表的构建将是一个问题。