继承的方法不会改变变量值答案

【问题标题】：Inherited method doesn`t change variables values继承的方法不会改变变量值
【发布时间】：2019-06-21 11:12:47
【问题描述】：

继承的方法 init() 在新类中不起作用。 A、B、C、D 值保持不变，因此覆盖的 square() 方法也不起作用。

尝试将 A、B、C、D 公开，因为在互联网上的大多数示例中都存在变量。

Quadrangle 的方法按预期工作。但是“类 Quadrangle 被 IDE 下划线：“这个声明没有存储类或类型说明符”。虽然程序没有崩溃。

另外，我是否以正确的方式覆盖 square()？

#include "pch.h"
#include <iostream>

using namespace std;

struct point {
    float x, y;
};

class Quadrangle
{
public:
    void init() // sets coordinates for A, B, C, D
    {
        cout << "Input A coordinates (x, y): ";
        cin >> A.x >> A.y;
        cout << "Input B coordinates (x, y): ";
        cin >> B.x >> B.y;
        cout << "Input C coordinates (x, y): ";
        cin >> C.x >> C.y;
        cout << "Input D coordinates (x, y): ";
        cin >> D.x >> D.y;
    };

    void square()
    {
        // square calculation
    };

private:
    point A, B, C, D;
};

class Rectangle : public Quadrangle
{
public:
    void square()
    {
        // square calculation
    };

private:
    point A, B, C, D;
};

英语不是我的第一个，我也没有谈论编程的经验。抱歉，如果有问题。

【问题讨论】：

我不确定我是否理解您的问题，但我想您应该从 Rectangle 类中删除属性 A、B、C 和 D，并将 Quadrangle 类中的属性设为“受保护”
@StackDanny 根本没有。

标签： c++ oop inheritance overriding

【解决方案1】：

问题是Rectangle 定义了每个成员变量的另一个副本：

class Quadrangle
{
    ...
    point A, B, C, D;
};

class Rectangle : public Quadrangle
{
    ...
    point A, B, C, D;
};

Quadrangle 的方法自然访问Quadrangle::A、Quadrangle::B 等，而Rectangle 的方法访问Rectangle::A、Rectangle::B 等，是完全独立的一组变量。

相反，您应该只在 Quadrangle 中定义变量并将它们标记为 protected（以便 Rectangle 可以访问它们）：

class Quadrangle
{
    ...
    protected:
    point A, B, C, D;
};

class Rectangle : public Quadrangle
{
    ...
    // no variables
};

【讨论】：

我没听懂。不错的工作。这样就可以了！

【解决方案2】：

首先，如果你想从后代访问类成员，那么你需要使用protected关键字，而不是private。

其次，您不需要在后代中声明相同的变量。

在您的情况下，您声明了 2 组具有相同名称的变量，这些变量只能从相应的类中访问。

【讨论】：

【解决方案3】：

您的基类Quadrangle 没有要覆盖的方法，因为它们都没有用“virtual”关键字标记。您现在拥有的称为重载，只有在编译时已知 Quadrangle 的类型时才会起作用。

请记住：作为一个好的经验法则，如果一个类有任何虚拟方法，请确保析构函数也是虚拟的：

virtual ~Quadrangle() = default;
virtual void init();
virtual void square();

【讨论】：

有时你不需要多态性。问题中没有任何迹象表明这里有必要（除了 OP 说“覆盖”但是我们应该对这种用法有强烈的意图/理解！）。我也认为你的意思是析构函数。

【解决方案4】：

要解决您问题的第二部分：要在多态性的意义上进行覆盖，您需要将两个平方函数声明为虚拟函数。

【讨论】：