在派生类中将公共父析构函数设为私有答案

【问题标题】：Making public parent destructor private in derived class在派生类中将公共父析构函数设为私有
【发布时间】：2019-12-03 16:39:12
【问题描述】：

当我尝试编译以下代码时：

class A {
public:
    A();
    ~A();
};

class B : A {
private:
    using A::A;
    using A::~A;
};

我收到以下编译器错误消息：

error: 'A::~A' names destructor

为什么会这样？

我想这样做的更大原因是能够使用模板来创建一个容器，该容器理论上可以通过容器实例化来存储任何类型（它也定义了 Node 类），但想使通过创建一个名为 C_Node 的容器的派生版本，该容器具有除 Node 类私有之外的所有内容，从而减少了用户的困惑。最终目标是允许用户声明容器 C，然后通过向上转换将 C_Node 推入 C。

如果在 C++ 中有更好的方法，请告诉我。

【问题讨论】：

你不能继承析构函数。除非您手动进行某种资源获取，否则您永远不需要编写析构函数。
C++ 提供std::vector、std::shared_ptr 和（如果需要）std::enable_shared_from_this。这些不能用来解决问题吗？
内森奥利弗：好的；我想这是一个公平的假设，一旦我获得更多的编码经验。谢谢。 Elijay：Vector 只允许你存储一种类型的对象，但我希望能够灵活地存储更多。我还没有听说过其他功能，但我认为我现在已经足够了。谢谢。

标签： c++ templates inheritance

【解决方案1】：

这不是一个存在的功能，也没有任何意义。

using A::A 不继承基本构造函数。它在该位置合成一个B(A's args)，并使用该访问级别，将其参数转发给基本ctor。

析构函数没有参数，所以没有这个特性。可以添加了吗？当然。但没有真正的理由这样做。

你可以简单地写 ~B() = default; 来获得你想要的效果，但我强烈建议不要将析构函数设为私有。

【讨论】：

是的，我认为这是“标准委员会”做出的决定，但幸运的是，它仍然没问题，因为似乎很少将析构函数明确称为一般行为准则。跨度>
即使他们是，这是一个低级别的操作，你不应该竭尽全力去阻止。

【解决方案2】：

几乎在所有情况下，您都不应该将析构函数设为私有。析构函数需要是公共的，以便编译器可以在对象到达其生命周期结束时调用它。也没有理由尝试“隐藏”基类的析构函数。

任何人都不应该显式调用析构函数，除非在非常低级的代码中，例如使用原始联合的那种。

你见过std::any 类吗？ std::any 是一个可以存储任何类型的类，我认为它可以满足您的要求：

// main.cpp
#include <any>
#include <iostream>
#include <string>

int main() {
    using std::any;
    using std::string; 

    any x = 10;
    // x can be assigned any type
    x = string("hello");

    // You can get the type x contains safely using any_cast
    std::cout << std::any_cast<string>(x) << '\n';
}

std::any 是在 2017 年推出的 C++17 语言中添加的。您可以通过在 gcc 或 clang 上添加编译标志 -std=c++17 来使用它！

$ g++ -std=c++17 main.cpp -o main

【讨论】：

我会介绍一下库。谢谢。