【发布时间】：2015-04-13 08:46:15
【问题描述】：
我有一个遗留的 FORTRAN 项目，其中进行了一些非常密集的计算。我希望这个数学代码可以被 C/C++ 代码访问，所以我构建了一个 FORTRAN dll，将其导入 C/C++ 并开始从我的 FORTRAN dll 接收浮点下溢。
同时，如果我从 FORTRAN 应用程序调用 FORTRAN dll 代码，它也可以正常执行。
最后，我发现我使用的编译器（它是集成到 VS2013 中的 FTN 95）有一个选项 (/UNDERFLOW)。如果未指定此标志，则默认情况下所有下溢都转换为零。这发生在 FORTRAN 应用程序中。当我使用 C 代码执行此 dll 中的方法时，我收到下溢。
那么，问题是：有什么办法可以强制 VC++ 编译器将下溢转换为零？
P.S.：是的，我知道依赖一直抛出浮点异常的代码是愚蠢的。但是，这段代码很旧，目前不可能使用最新技术完全重写它。
【问题讨论】：
-
收到浮点下溢是什么意思？你得到一个异常，或一个非规范值或什么？此外，太小的数字并不一定意味着什么不好，它只是一个小幅度的数字，但它在数学上可能是正确的结果。您对 C++ 项目使用哪些编译器选项？是Debug模式还是Release模式？
-
当我使用导入的 FORTRAN dll 运行我的 C 代码时，有时应用程序崩溃并且内置的 VS 调试器通知我在我的 dll 中发生了未处理的异常；描述说它是浮点下溢。还提供了错误函数的地址。带有标志 (/UNDERFLOW) 的 FORTRAN 应用程序也会发生同样的情况。我想要告诉编译器我希望所有下溢都被视为零，没有断点/异常。 FORTRAN 编译器有这样的选项，而 VC++ 似乎没有。
-
好的，您查看手册了吗？我从未使用过 VC++，但我的谷歌显示这是第一次点击msdn.microsoft.com/en-us/library/e7s85ffb.aspx TLDR：试试
/fp:except- -
是的，我已经阅读了文档并尝试了几种方法 - 仍然没有。我知道这是由于我的狂野 FORT/C 互操作性造成的，但现在我很好奇。我不确定 fp 控件如何影响双精度，因为我的代码使用双精度并且异常本质上是双精度下溢。
-
是的，但我无意中找到了解决方案。问题不在于 C 代码，而在于构建 .dll 和 .exe 之间的 FORTRAN 编译器选项差异。我将在下面发布答案。无论如何，感谢您提供有关浮点厨房的有用链接和见解。
标签： c++ c dll fortran floating-point-exceptions