python、c++、c#、java中字符串比较的区别

Question

似乎字符串比较不能简单地由“==”运算符完成，因为我从 java 和 c# 中的解释中读到：

在Java中我看到了这样的解释：

== tests for reference equality (whether they are the same object).
.equals() tests for value equality (whether they are logically "equal").

在c#中我看到了这段代码：

if (parametrii[0].Equals("teach"))// to check the equality of values

对我来说，“==”是检查地址，而 .equal() 只是检查值，这对我来说是有意义的。

但是我一直在 python 和 c++ 中使用“==”，我从来没有遇到过这样的示例错误

在python中：

string1 = "helloworld"
string2 = "helloworld"

print(string1 == string2)// result true

在 C++ 中：

while(getline(ifs, line2)){
        stringstream ssm(line2);
        string from_stop;
        string to_stop;
        getline(ssm, from_stop, ',');
        getline(ssm, to_stop, ',');
        if(from_stop == to_stop){
            adjList[from_stop].push_back(to_stop);
            }
        }

或

            bool stop124 = false;
            bool stopA24 = false;
            bool stop126 = false;
            for (int i = 0; i < adjVec.size(); i++) {
                if (adjVec[i] == "124") stop124 = true;
                else if (adjVec[i] == "A24") stopA24 = true;
                else if (adjVec[i] == "126") stop126 = true;
            }

这些代码将成功编译并获得正确的比较值结果。我知道 c++ 中有一个 strcmp() 函数，但我很少使用它并且不太清楚何时使用它而不是 == 来检查两个字符串的值是否相等。

所以我的问题是，这是因为这些编程语言之间存在差异，还是我很幸运没有遇到这些错误？

Answer 1

由于 Java 不允许运算符重载，他们不得不求助于创建一个函数 (Equals) 来比较“真实”对象是否相等 - 并让运算符 == 执行指针比较。这种选择不能以任何其他理由真正证明是合理的，因为它保证了不合逻辑的代码、在一般情况下更多的输入（人们通常比较真正的相等，而不是指针相等）和更陡峭的学习曲线。

在指针和对象之间有明确区别的 C++ 不受 Java 限制的约束，因此可以为类提供适当的值语义和直观的比较形式。

Answer 2

Python 按字典顺序比较字符串，即使用字符的 ASCII 值，因此您可以使用 == 运算符。 Java 创建了一个字符串对象，因此您必须使用.equals() 方法来检查该值。

所以要回答你的问题是语言不同。如果您尝试在 C++ 中比较 2 个字符串，我会使用 compare 方法。