函数调用之间的 OR 运算符答案

【问题标题】：OR operator between function calls函数调用之间的 OR 运算符
【发布时间】：2014-07-18 08:24:33
【问题描述】：

两者之间有什么区别：

if (!bool_function()) {
  void_function();
}

和

bool_function() || void_function();

除了可读性？

即使第二个函数返回 void，我可以使用第二种形式吗？如果bool_function 返回true，是否保证在所有基于C 的编程语言（C++、C#、Java）中不会执行void_function？

编辑：我问的原因是因为在我的 C 编译器上什至没有给出任何警告，并且它按预期工作。我正在使用 IAR Embedded Workbench IDE。

【问题讨论】：

这不是有效的 Java，我怀疑它甚至是有效的 C
这不会在 C# 中编译。
bool_function() || void_function(); 不知道C是否支持，但java不支持。布尔表达式的所有组件都必须是布尔值，因此不允许使用 void。
嗯...在 Java 中，您也可以将 || 运算符应用于布尔值，这意味着 bool_function()||void_function() 不会编译，因为 void_funcion() 不会返回 boolean。
这是gcc 所说的：error: void value not ignored as it ought to be bool_function() || void_function();

标签： java c# c++ c

【解决方案1】：

嗯，是的，第二个没有编译。

你不能 or 一个 bool 和一个 void。

更新：你说你的 C 编译器编译这个并且它工作正常。我对此表示怀疑。也就是说，我确定你的编译器会编译它，但是bool || void 的结果是什么？ void 总是正确的吗？总是假的？有时一个，有时另一个？

简而言之 - 不要这样做。使用第一种形式，告诉每个阅读您的代码的人您正在做什么。

【讨论】：

请提供有关“不编译”的更多详细信息。查看我的编辑：它在 C 上运行良好。
@BogdanAlexandru 你确定void_function实际上被定义为返回void吗？如果简单地省略返回类型，则默认为int。（当然void * 与void 不同。）
@Arkku 无效。编译器设置为 C99，我不确定它到底是什么编译器，它内置在 IAR 中。
@BogdanAlexandru 好的，我无法使用该编译器进行测试，但这绝对是规则的一个例外。顺便说一句，如果您在|| 之后添加演员(void)，它仍然有效吗？即boolf() || (void) voidf();。
我忘记了它在 C 标准中的声明位置，但是从 void 转换为其他类型是 未定义的行为，因此不需要是错误。

【解决方案2】：

Java specification 表示如果左侧表达式为真，则不计算右侧表达式。 C# 似乎也是如此。如果您查看 C 和 C++ 规范，大概他们会说同样的话。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果没有编译错误，我认为它们是相同的。这种现象就是所谓的短路评估

bool_function() || void_function();

如果 bool_function 返回非零值，则无论 void_function() 是否返回，值或 OR 逻辑评估都将为 TRUE，因此它将跳过执行后面的函数。

并非所有语言都描述了这一特性，尤其是一些脚本语言。 短路评估增加了编译器实现的复杂性。

【讨论】：