经验丰富的 C++ 程序员在 C# 开发中最常见或最严重的错误答案

【问题标题】：Most common or vicious mistakes in C# development for experienced C++ programmers经验丰富的 C++ 程序员在 C# 开发中最常见或最严重的错误
【发布时间】：2010-03-11 12:25:15
【问题描述】：

当有经验的 C++ 程序员使用 C# 开发时，最常见或最严重的错误是什么？

【问题讨论】：

社区维基，也许吧？（PS - “主观和争论”的结束投票，我不同意。我认为这个问题不太可能导致争论！;）

标签： c# c++

【解决方案1】：

两者中struct和class的区别
using 别名和typedef 之间的区别
什么时候收集我的物品？我该如何销毁它们现在？
int 有多大？（其实是用C#定义的）
我的链接器在哪里？（实际上，对于某些场景，Mono 确实有一个完整的 AOT 链接器）

【讨论】：

int 有多大。定义明确的语言和环境的乐趣:)
我觉得有义务指出 C++ 对其实现进行了定义，以便编译器可以使用性能最高的本机类型，而不是受到规范的限制。如果您需要，有可用的尺寸类型。
@Mark 在 C99 中有 stdint.h。这在标准 C++ 中还不是。（它在 tr1 中，但未在 MSVC 2008 中实现）请参阅 stdint.h 上的 wiki 条目
@KitsuneYMG ：是的，它在 C 标准中，而不是 C++ 标准中，这就是为什么它在 VS2008 中不受支持，即使在他们的 TR1 中也是如此。但是它是在 boost 中并且它只是标题，所以它不会让你的 exe 变得更大;)

【解决方案2】：

我见过许多 C++ 程序员在 C# 中以 COM 风格编写代码，试图处理语言的不足之处。 C# 为您的枚举提供了大量类型安全的支持，并且通常有更好的 API，然后 P/Invoking 回到 C++。

我看到的另一件事引起大多数人的注意是 C# 泛型不是模板。

【讨论】：

【解决方案3】：

致电GC.Collect。

【讨论】：

+1。我见过程序员担心他的对象会留在内存中的代码，他不断地调用它。

【解决方案4】：

一直使用结构来支持类。
一直使用 in、out 和 ref 参数（这是第 1 点的结果）。
使用 int 值作为错误条件而不是使用异常
使用 virtual 关键字而不是 override 关键字。
认为 char 是 8 位有符号值。

【讨论】：

前三个听起来更像是 C 程序员会犯的错误......或者可能是非常糟糕的 C++ 程序员。
C++ 程序员，就像 C 程序员一样习惯于认为大多数时候使用值类型就可以了。
#3 在 C++ 和 C# 中同样错误；它看起来更像是 C 程序员使用这些语言中的任何一种都会做的事情。
Re #3：“返回代码被认为是有害的”？很抱歉，但如果您需要收集中间结果并需要继续进行，例外是不允许的。枚举返回码有它们的位置。使用 try catch 来控制“常规”流程并不是最好的主意。

【解决方案5】：

认为“垃圾收集”=“我根本不必担心对象的生命周期”。例如，打开FileStream 却忘记关闭它。

或者：

分配大量对象
将它们放入一个大的全局字典中（通常在“我知道，我会做一个缓存”之后）
想知道为什么应用程序的内存使用量总是上升而从不下降（“但它应该进行垃圾收集！”）

【讨论】：

FileStream 不会像 fstream 那样在其析构函数中关闭吗？
@henle：你不知道什么时候会调用析构函数，所以最好手动调用dispose，或者使用语义。
好吧，在 C++ 中，你确信一旦变量超出范围，析构函数就会被调用，所以通常不需要显式地处理资源（这是 RAII 的重点） .
当 CLR 需要回收内存时，会调用 FileStream 终结器。如果有足够的可用内存，那么在程序退出之前FileStream 可能不会最终确定。
.NET 终结器与 C++ 析构函数不同。如果清理代码不重要，那么您可以将其留给垃圾收集时间（最终确定）。如果您确实需要确定性清理——比如关闭文件句柄——请致电IDisposable.Dispose。

【解决方案6】：

混淆“按引用传递”和“引用类型”：

void GetAnArray(int input, ref string[] output);

（与 C++ 比较：void getAnArray(int input, std::vector<std::string>& output);）

【讨论】：

【解决方案7】：

RAII 与 IDispose
值类型与引用类型（结构与类、装箱和拆箱等）

【讨论】：

【解决方案8】：

每次都编写完整的命名空间。

当您键入 std::this 或 boost::that 时，这在 C++ 中很好。当你到处重复 System.Windows.Forms.Whatever 时，在 C# 中就不那么好了。

【讨论】：

【解决方案9】：

顺便说一句，C# 编译器中有许多启发式方法可以帮助有经验的 C++ 程序员和新手 C# 程序员。例如，如果你说

int x[];

编译器会帮助指出 [] 是 C# 中类型的一部分，因此您可能的意思是

int[] x;

C# 还允许在类声明的末尾放置不必要的分号，这样有这种习惯的 C++ 程序员就不会被它所困扰。

【讨论】：

【解决方案10】：

忘记为每个类成员指定访问修饰符。

【讨论】：

@Judah Himango：我的意思是，在 C++ 中，您为不同的访问区域使用标签。我经常发生在方法之前忘记写public，因为之前的方法也是公开的。我看到这种情况一直发生在学习 C# 的 C++ 程序员身上。

【解决方案11】：

尝试在strings 上实现const 的正确性。

【讨论】：

【解决方案12】：

我相信很多非 C++ 人也是如此，因为注册事件使对象保持活动状态而导致内存泄漏。

IDisposable 一开始就被磨碎了（如果我说实话，现在仍然如此），但从本机代码到托管代码时显然会有所不同，所以我不希望 C++ 开发人员真正犯规，他们就是不喜欢。

【讨论】：

【解决方案13】：

使用匈牙利表示法和其他 C++ 命名约定

private int m_iMyIntField;
class CWidget { ... }

【讨论】：

误用的匈牙利表示法并不是 C++ 特有的，它更像是 WIN32 和 MFC 库的产物。
你的意思是像 IMyInterface 或 MyException？