我们可以使用 QT 和 C# 来创建 GUI 吗？答案

【问题标题】：Can we use QT with C# to create GUI?我们可以使用 QT 和 C# 来创建 GUI 吗？
【发布时间】：2015-11-16 17:58:27
【问题描述】：

我是 C# 新手，我只需要知道我们是否可以使用 QT 来使用 C# 创建漂亮的 GUI。我知道 QT 支持 C++。但是 C# 呢？

【问题讨论】：

Best C# bindings for Qt?的可能重复
你可能想看看我写的一个项目：github.com/pauldotknopf/net-core-qml

标签： c# c++ qt

【解决方案1】：

.Net C# 和 QT 是完全不同的框架，但有.Net binding for QT

我的建议是不要组合框架，它们会引入这么多问题，正如你所说，你是初学者，你可以学习 Telerik UI 以获得漂亮的用户界面

编辑：

如果您打算将它们结合起来而不考虑建议，那么至少在最有意义的地方这样做。使用一个框架在另一个框架上编写一个特定的“层”。例如，在 QT 中编写您的 GUI，但在 C# 中编写您的数据和/或业务逻辑层等......这将是我尝试组合不同框架的最低级别。 Gmiley 是对的，我在 Arduino 工作时也做过同样的事情

【讨论】：

如果您打算将它们组合起来而不考虑建议不要这样做，那么至少在最有意义的地方这样做。使用一个框架在另一个框架上编写一个特定的“层”。例如，用 QT 编写你的 GUI，但用 C# 编写你的数据和/或业务逻辑层等......这将是我尝试组合不同框架的最低级别。
@gmiley 我按原样添加了您的建议，因为它的措辞完美并节省了我的时间，欢迎您编辑此答案。
有一个新项目（我写的）可用于 Qml 与 .NET 的集成。将您的 GUI 保存在 Qml 中，将业务保存在 .NET 中。 github.com/pauldotknopf/net-core-qml
非常有趣，看到QtSharp...建议只是指定x86（32位）编译...但是，与其他依赖项（附加dll，如我的情况）集成，实现必须使用x64编译...嗯...有趣的时间
Telerik UI 不是免费的，而且要花一大笔钱

【解决方案2】：

官方 Qt 项目支持以下语言： c++,Qml(快速项目), Html ,CSS,JavaScript,JSON,xml //我注意到html,css,json,xml不是语言编程，是Contract

其他分支：

项目 Qt Jambi - 官方网站 jambi 用于java编程

PyQt - 用于 Python 编程 https://wiki.python.org/moin/PyQt

对于我没有看到的 C# 健壮项目。

【讨论】：

【解决方案3】：

我现在冒着对这个答案有很多不喜欢的风险，但我建议在添加不喜欢之前 - 你让自己非常熟悉 C# / .net 技术，尤其是将它与本机 C++ 混合使用。我想说的是，C#总体上还是有很多缺点的，所以在选择它之前要对技术进行三重分析。

这是一个文档，描述了 C# 开发的总体问题：

https://docs.google.com/document/d/17QDpLtQ1ttw7rHxwstPH_9SEOhVtSuqAGhC7xt_GbCs/edit

所以我的建议 - 只选择一种技术：基于 C++，如果您有一些基于 .net 的组件，请尝试最终摆脱它们。

除了 QT 之外，还有其他替代方案，例如：

WxWidgets - https://www.wxwidgets.org/（请参阅此处的介绍视频：https://www.youtube.com/watch?v=FOIbK4bJKS8）
JUCE - https://juce.com/ - UI 框架（商业开源代码）
Godot - https://godotengine.org/ - 游戏引擎，主要面向游戏，但在一定程度上支持 UI（完全开源代码，MIT 许可证）

至于 Godot - 有一篇很好的文章描述了 godot 的用户界面及其替代方案，请参阅以下链接：https://medium.com/swlh/what-makes-godot-engine-great-for-advance-gui-applications-b1cfb941df3b

【讨论】：

相当多的 .net 核心已经修复了很多这些问题。
@TarmoPikaro 所以一年前你错了。 .NET Core 于 2 年多前问世，早在您写到 C# 没有跨平台支持之前。其次，C# 和 .NET 通常比 C++ 更多地用于大型项目。第三，你在一个地方称 YAML 是一种令人难以置信的混乱 UI 技术，然后你吹嘘 Android 接管了世界，尽管他们也使用 YAML。这又是一个荒谬的论点，因为它与 C++ 或 C# 无关。
确实存在 Xamarin，它应该是可移植的，但我还没有看到功能齐全的规模 - 大约半年前我尝试使用 Xamarin，但整个安装/设置不起作用那时。 Xamarin 可能适合您，也可能适合 10-100 人，但如果它不适用于 1000 - 整个“平台”有什么意义？ YAML / Android - 不确定，还没有研究过，但它是 WPF/XAML 技术，它很乱。基本上你现在已经尝试评论 2 分（满分 10 分），但剩下的点呢？
引用的文档就像那些点击诱饵“新闻”文章之一。充满误导性的半真半假和完整的虚构。我会在您的声誉受到进一步损害之前将其删除。
我也不是 wpf 的粉丝，但是这个文档写得真的很糟糕。尤其是这个随机图根本没有基础。