使用 declype 推断模板元素类型中的数据类型是否正确？答案

【问题标题】：Is it correct to use dectlype to deduce the data type in template's element type?使用 declype 推断模板元素类型中的数据类型是否正确？
【发布时间】：2019-09-12 11:27:48
【问题描述】：

您好，我被要求在此示例中模拟算法 std::copy_if，将奇数复制到整数的 list 中，偶数也复制到另一个列表中，所以这是我的示例：

#include <list>
#include <vector>
#include <iostream>

template <typename T>
bool is_odd_pred(T x) {
    return x % 2 != 0;
}

template <typename T>
bool is_even_pred(T x) {
    return !(x % 2);
}


template <class T, class U>
void cpy_if(T first, T last, U destIt, bool(*pfnPred)(decltype(*first + 1))) {
    while (first != last) {
        if (pfnPred(*first))
            *destIt++ = *first;
        ++first;
    }
}



int main() {

    std::vector<int> v1{ 10, 27, 57, 77, 81, 24, 16, 23, 28 };

    for (auto i : v1)
        std::cout << i << ", ";
    std::cout << std::endl;

    std::list<int> li_odd;
    //cpy_if(v1.cbegin(), v1.cend(), li.begin(),
    //  [](decltype(*v1.cbegin() + 1) a) { return (a % 2 != 0);  });

    cpy_if(v1.cbegin(), v1.cend(), std::back_inserter(li_odd), is_odd_pred);


    for (auto i : li_odd)
        std::cout << i << ", ";
    std::cout << std::endl;

    std::list<int> li_even;

    cpy_if(v1.cbegin(), v1.cend(), std::back_inserter(li_even), is_even_pred);


    for (auto i : li_even)
        std::cout << i << ", ";
    std::cout << std::endl;
}

该程序看起来运行良好，但是在我的 cpy_if 算法中使用 decltype 的上下文是否正确？因为我只让算法有两种元素类型，它们被认为是迭代器。？感谢您提供任何帮助、提示和建议。

【问题讨论】：

为什么是decltype(*first + 1) 而不是decltype(*first)？不一样吗？
@user31264 第二个是参考。
@ItachiUchiwa 收到答案后请不要对问题进行重大更改。
@HolyBlackCat 是的。我还没做。
@ItachiUchiwa 我说的是你编辑了+ 1。 :) 我已将其重新编辑。

标签： c++ algorithm c++11 templates decltype

【解决方案1】：

明显的问题是*first + 1 不适用于某些类型。

我假设您已添加它以防止 decltype 为您提供参考。如果是这样，更可靠的等价物是：

bool(*pfnPred)(std::remove_cv_t<std::remove_reference_t<decltype(*first)>>)

从C++20开始，可以简写为：

bool(*pfnPred)(std::remove_cvref_t<decltype(*first)>)

接下来，使用函数指针会对谓词施加不必要的限制。

它不允许您使用有状态的 lambda，或参数类型略有不同的函数（例如 bool pred(const int &) {...}）。

您可以让您的函数接受任意可调用对象，而不是使用函数指针。（这就是标准算法的工作原理。）

template <class T, class U, class F>
void cpy_if(T first, T last, U destIt, F pfnPred) {
    while (first != last) {
        if (pfnPred(*first))
            *destIt++ = *first;
        ++first;
    }
}

为了更加安全，您可以使用pfnPred(std::as_const(*first)) 来防止谓词通过非常量引用接受参数并对其进行修改。

【讨论】：

非常感谢！真的很有趣。
但现在我收到此错误：Severity Code Description Project File Line Error C2783 'void cpy_if(T,T,U,F)': could not deduce template argument for 'F' ConsoleApplication1 c:\users\raindrop7\desktop\consoleapplication1\consoleapplication1\consoleapplication1.cpp 110
@ItachiUchiwa 哦，那是因为is_odd_pred 和is_even_pred 是模板。尝试使用 is_odd_pred<int>，或 lambda：[](int x){return x % 2 == 1;}。

【解决方案2】：

与decltype(*first) 或decltype(*first + 1) 相比，它被认为更适合使用

typename iterator_traits<T>::value_type

【讨论】：

这个放在哪里？
@ItachiUchiwa 直接代替您的 decltype(...) 构造，不要忘记在 iterator_traits 前面加上 std:: 并包含 <iterator> 标头。

【解决方案3】：

您可以将谓词的类型作为模板参数，并使用函数模板参数推导。如需更多灵感（以及可能的实施技巧）： https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/copy

【讨论】：