【问题标题】:Why does skips the "if stack not empty" conditional, when the stack still has elements?当堆栈仍然有元素时,为什么会跳过“如果堆栈不为空”条件?
【发布时间】:2014-08-29 06:47:42
【问题描述】:

我正在尝试编写一个程序来解决八皇后问题,但是它一直到达最后一个返回,而它不应该,并尝试将它放在一个 else 上,但它从未到达它,即使我最初也是如此给它一个空堆栈。 同样无论出于何种原因,我第一次调用 top() 函数时,它返回的元素与我上次添加的元素不同,但如果我再次调用它,它会返回正确的元素。 所以我想知道问题出在哪里?

bool search(stack<nodo>& board, int n) {
    nodo queen;
    queen=board.top();
    queen=board.top();
    if (queen.y == n)
        return true;

    bool valid;
    if (!board.empty()) {
        queen.y += 1;
        for(int i; i<=n; i++) {
            queen.x = i;
            valid = isvalid(queen,board);
            if (valid) {
                board.push(queen);
                search(board,n);
            }
        }
        board.pop();
    }

    return false;
}

【问题讨论】:

  • 您的意思可能是return search(board, n); 而不是search(board, n);

标签: c++ stack backtracking


【解决方案1】:

使用while 而不是if

while(!board.empty()) {

    queen.y += 1;
    for(int i; i<=n; i++){
        queen.x = i;
        valid = isvalid(queen,board);

        if (valid) {

            board.push(queen);
            search(board,n);
        }

    }

    board.pop();
}

if 表示只检查一次,但while 表示做同样的事情直到board.empty() == true

【讨论】:

  • 好的,我知道问题出在哪里了,显然我要改变一些东西,谢谢。
猜你喜欢
  • 2021-07-19
  • 2013-03-13
  • 2021-08-04
  • 2011-10-30
  • 2019-05-23
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2018-02-12
相关资源
最近更新 更多