优化的执行时间答案

【问题标题】：Optimized Execution Time优化的执行时间
【发布时间】：2017-11-22 16:55:53
【问题描述】：

由于学校作业，我必须将 C++ 代码转换为程序集 (ARMv8)。然后我必须使用 GCC 的 -O0、-O1、-O2、-O3 和 -Os 优化来编译 C++ 代码，记下时间并与我的汇编代码的执行时间进行比较。因为，我想我知道 -O3 必须比 -O1 和 -O2 快。但是，我知道-O2 是最快的，然后是-O1、-O3、-Os、-O0。这很平常吗？（计算时间约为 30 秒）。

【问题讨论】：

GCC: Difference between -O3 and -Os的可能重复
我应该补充一点，虽然我标记的问题没有具体询问 -O2，但它已由那里接受的答案回答。
您的问题标题是指编译时间，但您的问题文本似乎更关心执行时间，这不是一回事。
是的，你是对的。我改变了它。谢谢。

标签： c++ gcc optimization compilation

【解决方案1】：

请注意，GCC 还有许多其他 optimization flags。

不能保证-O3 提供的代码比-O2 更快；编译器可以应用更多的优化通道，但它们都是启发式的并且可能不成功（甚至会稍微减慢您的特定代码）。因此，-O3 给出的代码确实比-O2 稍慢（在某些特定输入源代码上）。

您可以尝试更新版本的 GCC（2017 年 11 月的最新版本是 GCC 7，GCC 8 将在几个月后发布）。您也可以尝试一些better -march= 或-mtune= 选项。

最后，使用您的GCC plugin，您可以添加自己的优化通道，或更改应用优化通道的顺序（和集合）（GCC 中有数百种不同的优化通道）。但是你需要做很多工作（可能一两年）才能扩展 GCC。

您可以调整优化参数，一些项目 (MILEPOST) 甚至使用机器学习技术来改进它们。

另请参阅我的（旧）GCC MELT documentation 上的幻灯片和参考资料。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，这很正常。以 -Ox 优化为指导方针。平均而言，它们产生的优化是广告，但很大程度上取决于编写代码的风格、内存布局以及编译器本身。有时，在获得最佳代码之前，您需要多次尝试并失败。 -O2 在大多数情况下确实提供了最佳优化。

【讨论】：

谢谢！我设法只通过了 -O0，我的汇编代码在 57 秒内运行，-O1-3 在大约 33 秒内运行。有那么好吗？
是的，就是这么好，而且为了进一步优化，你可能需要花费大量的时间和精力。与 C 代码相比，C++ 代码通常更难优化。如果可以，您可以尝试通过更改堆栈和堆的大小来进行内存优化。有时，它会有所帮助。