溢出的原因（G++ vs Clang++）[关闭]答案

【问题标题】：Reason for Overflow (G++ vs Clang++) [closed]溢出的原因（G++ vs Clang++）[关闭]
【发布时间】：2020-02-18 20:38:33
【问题描述】：

当我使用 Clang++ 和 G++ 编译以下 C++ 代码时

void ScaleFactor(float32_t scale, int32_t &factor) {
    factor = floor(log2(abs(scale))+1)
    cout << factor << endl;
}

scale 的值等于 0.234375 并且 factor 通过引用传递给另一个函数中的整数变量，我在使用 GDB 进行调试时得到了 factor 的以下不同输出

(int32_t &) @0x7fffffffdaa0: -2147483648 (Clang++)
(int32_t &) @0x7fffffffda9c: -2 (G++)

但是，在将 abs() 替换为 fabs() 时，每个输出都与所需的输出匹配

(int32_t &) @0x7fffffffdb90: -2 (Clang++)
(int32_t &) @0x7fffffffdddc: -2 (G++)

造成这种差异的原因可能是什么？

【问题讨论】：

你用什么值调用函数？
对不起，忘了说！值比例为 0.234375，因子只是对整数变量的引用。
建议：将程序缩减为ScaleFactor 和一个简单的main，它只存在于使用您的固定输入调用ScaleFactor。如果您得到相同的结果，请发布这个小程序，以便我们都可以运行它并查看。如果问题消失了，yousa 就有了 bug，但这不是 yousa 认为的问题。
float32_t 来自哪里？
minimal reproducible example、命令行、警告等在哪里？这是相关的，答案可能取决于您的确切 #include 列表。

标签： c++ gcc g++ clang clang++

【解决方案1】：

请参阅此帖子的 answer。 abs 通常用于整数，fabs 用于浮点类型。不过，abs 的 G++ 实现似乎也可以处理浮点数。

【讨论】：

【解决方案2】：

这段代码是否产生相同的结果？对我来说似乎不是：https://godbolt.org/z/Wj9v6j

#include <iostream>
#include <cmath>

using namespace std;

using float32_t = float;

void ScaleFactor(float32_t scale, int32_t &factor) {
    factor = floor(log2(abs(/*(int)*/scale))+1);
    cout << factor << endl;
}


int main() {
    int32_t result;
    ScaleFactor(0.234375f, result);
    return 0;
}

如果没有，您确定这里没有其他问题吗？也许您在使用 clang 构建时包含了 C 版本的数学函数，abs 和 fabs 之间存在差异？

如果我在将 float 传递给 abs 时将它转换为 int 时，你得到的奇怪结果正是我所得到的，这正是你使用 abs 的 C 版本时所期望的结果。

【讨论】：

我再赌 42 美元，当它发生时，留在原处的东西将具有与返回时相同的精确值。
我刚刚拿走了你的上帝螺栓链接，用 math.h 替换了 cmath，删除了所有 iostream 内容，删除了 using namespace std 和 std::abs still got called。没想到。期待编译失败（没有int32_t）。不知道发生了什么。
好吧。那很简单。 math.h 里面是一个# include <cmath>。可能在某处包含一个 cstdint。