boost::factory 和 std::function答案

【问题标题】：boost::factory and std::functionboost::factory 和 std::function
【发布时间】：2013-11-04 23:31:51
【问题描述】：

我正在尝试在 gcc 4.7.2 上将一些代码转换为 C++11。部分代码包括将boost::factory 分配给boost::function。但是，如果我将其更改为 std::function，编译将失败并出现大量警告。这是重现错误的示例代码：

#include <boost/functional/factory.hpp>
#include <boost/function.hpp>
#include <functional>

struct S {
  S(int) {}
};

int main() {

  boost::function<S*(int)> b = boost::factory<S*>(); // ok

  std::function<S*(int)> s = boost::factory<S*>();   // error
}

这给了error: no match for call to ‘(boost::factory<S*>) (int)’

有趣的是，如果S 不接受任何参数，std::function<S*()> 会毫无怨言地分配给boost::factory。为什么这不起作用？是否有解决方法允许将boost::factory 分配给std::function？我正在使用 Boost.1.53

【问题讨论】：

标签： c++ gcc boost std-function

【解决方案1】：

似乎boost::factory<S*> 坚持将其参数绑定到引用：

boost::factory<S*> factory;

factory(17); // error

int argument(17);
factory(argument); // OK

基于此，boost::function<S*(int)> 似乎将参数作为int 传递而没有完美转发，而std::function<S*(int)> 似乎对参数使用完美转发。因此，参数不能绑定到boost::factory<S*> 参数。

当使用gcc 的std::function<...> 通过const& 传递参数时有效：

std::function<S*(int const&)> factory = boost::factory<S*>();

不幸的是，同样的解决方法不适用于 libc++ 中的 std::function<...>。既然您说您尝试使用 gcc 编译代码，这可能不是什么大问题。

【讨论】：