每个 VBO 都需要一个 VAO 吗？答案

【问题标题】：Do you need a VAO for each VBO?每个 VBO 都需要一个 VAO 吗？
【发布时间】：2013-07-11 15:12:52
【问题描述】：

目前，我有一个 RenderObject 类的集合，其中包含一个纹理、一个 VAO 和一个 VBO。由于所有状态切换和使用少量三角形调用glDrawArrays，绘制数千个此类对象会导致性能损失。

所以现在我要更改我的实现，以便创建一系列 1MiB VBO（从一个开始，一旦它满了，创建第二个 1MiB VBO 并继续填充它）。每个 VBO 是否需要单独的 VAO？ VBO 已经使用交错的顶点数据，所以我不是在谈论对顶点、法线、纹理坐标等使用多个 VBO。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我认为可能有些混乱。顶点属性是指您可以通过单个顶点传入的每个顶点元素的数量（法线是一个，UV 是另一个，等等）。在您的实施中，这仅限于 16 个，您很可能不会超过。

VAO 存储发出单个绘图调用所需的状态信息。这包括存储需要为该呼叫绑定哪些 VBO。鉴于每个 VBO 必须在其自己的单独绘制调用中绘制，我还认为您需要一个 VAO 来存储每个 VBO 的设置信息。

这里有一个很好的解释：

【讨论】：

@MarkIngram 为了其他读者，我会将其保留在问题中。
我几乎 100% 认为 VAO 不绑定 VBO 绑定点 (ARRAY_BUFFER_BINDING)，如果您查看 3.3 核心规范 pdf 中的 VAO 状态表页面，它在下一个 pp“不属于 VAO 状态”。另外，twitter.com/id_aa_carmack/status/409495250646753280 检查opengl.org/registry/doc/glspec33.core.20100311.withchanges.pdf，检查第 281 和 282 页。我认为您链接的教程之所以有效，是因为它提供了一直重复使用的元素数组缓冲区，或者因为元素数组缓冲区保留了哪个 VBO使用，不确定。