为什么我必须除以 Z？

Question

我需要在 3D 环境中实现“选择对象”。因此，我决定采用简单的方法，而不是采用强大、准确的方法，例如光线投射。首先，我将物体的世界位置转换为屏幕坐标：

glm::mat4 modelView, projection, accum;
glGetFloatv(GL_PROJECTION_MATRIX, (GLfloat*)&projection);
glGetFloatv(GL_MODELVIEW_MATRIX, (GLfloat*)&modelView);
accum = projection * modelView;
glm::mat4 transformed = accum * glm::vec4(objectLocation, 1);

接下来是一些琐碎的代码将opengl坐标系转换为正常的窗口坐标，并做一个简单的鼠标距离检查。 但是这不太行。为了从世界空间转换到屏幕空间，我需要在上面显示的函数末尾再添加一个计算：

transformed.x /= transformed.z;
transformed.y /= transformed.z;

我不明白为什么我必须这样做。我的印象是，一旦将您的顶点乘以累积的 modelViewProjection 矩阵，您就有了屏幕坐标。但我必须除以 Z 才能使其正常工作。在我的 openGL 3.3 着色器中，我不需要除以 Z。这是为什么呢？

编辑：从 opengl 坐标系转换为屏幕坐标的代码如下：

int screenX = (int)((trans.x + 1.f)*640.f); //640 = 1280/2
int screenY = (int)((-trans.y + 1.f)*360.f); //360 = 720/2

然后我通过以下方式测试鼠标是否靠近该点：

float length = glm::distance(glm::vec2(screenX, screenY), glm::vec2(mouseX, mouseY));
if(length < 50) {//you can guess the rest

编辑 #2
此方法在鼠标单击事件时调用：

glm::mat4 modelView;
glm::mat4 projection;
glm::mat4 accum;
glGetFloatv(GL_PROJECTION_MATRIX, (GLfloat*)&projection);
glGetFloatv(GL_MODELVIEW_MATRIX, (GLfloat*)&modelView);
accum = projection * modelView;
float nearestDistance = 1000.f;
gameObject* nearest = NULL;
for(uint i = 0; i < objects.size(); i++) {
    gameObject* o = objects[i];
    o->selected = false;
    glm::vec4 trans = accum * glm::vec4(o->location,1);
    trans.x /= trans.z;
    trans.y /= trans.z;
    int clipX = (int)((trans.x+1.f)*640.f);
    int clipY = (int)((-trans.y+1.f)*360.f);
    float length = glm::distance(glm::vec2(clipX,clipY), glm::vec2(mouseX, mouseY));
    if(length<50) {
        nearestDistance = trans.z;
        nearest = o;
    }
}
if(nearest) {
    nearest->selected = true;
}

mouseRightPressed = true;

整个代码不完整，但与我的问题相关的部分工作正常。 'objects' 向量只包含一个用于我的测试的元素，因此循环根本不会妨碍。

Answer 1

我想通了。正如 David Lively 先生所指出的，

不过，通常在这种情况下，您会除以 .w 而不是 .z 以获得有用的东西。

我的.w 值非常接近我的.z 值，所以在我的代码中我更改了语句：

transformed.x /= transformed.z;
transformed.y /= transformed.z;

到：

transformed.x /= transformed.w;
transformed.y /= transformed.w;

它仍然像以前一样工作。

https://stackoverflow.com/a/10354368/2159051 解释说，除以 w 将在管道中稍后完成。显然，因为我的代码只是将矩阵相乘，所以没有“稍后的管道”。从某种意义上说，我只是走运了，因为我的.z 值与我的.w 值非常接近，因此产生了它正在工作的错觉。

Answer 2

除以 Z 步骤有效地应用了透视变换。没有它，您将拥有 iso 视图。想象两个视图空间顶点：A(-1,0,1) 和 B(-1,0,100)。

没有除以 Z 步长，屏幕坐标等于(-1,0)。

除以 Z 时，它们是不同的：A(-1,0) 和 B(-0.01,0)。因此，距离视图空间原点（相机）较远的事物在屏幕空间中比距离较近的事物更小。 IE，透视图。

也就是说：如果您的投影矩阵（和矩阵乘法代码）是正确的，那么这应该已经发生了，因为投影矩阵将包含执行此操作的 1/Z 缩放组件。所以，一些问题：

1. 您真的使用投影变换的输出，还是仅使用视图变换？

2. 您是否在像素/片段着色器中执行此操作？屏幕坐标是标准化的 (-1,-1) 到 (+1,+1)，而不是像素坐标，原点位于视口的中间。不过，通常在这种情况下，您会除以 .w 而不是 .z 以获得有用的东西。

3. 如果您在 CPU 上执行此操作，您如何将此信息返回给主机？

Answer 3

我猜是因为您要从 3 维到 2 维，所以您正在将 3 维世界标准化为 2 维坐标。

3D 中的 P = (X,Y,Z) 将是 2D 中的 q = (x,y)，其中 x=X/Z 和 y = Y/Z

所以 3D 中的圆不会是 2D 中的圆。

您可以观看此视频： https://www.youtube.com/watch?v=fVJeJMWZcq8

希望我能正确理解您的问题。