基本 STL：向量列表或列表向量，在这种特殊情况下哪个更好？答案

【问题标题】：Basic STL: list of vectors or vector of lists, what would be better in this particular case?基本 STL：向量列表或列表向量，在这种特殊情况下哪个更好？
【发布时间】：2013-11-09 09:35:19
【问题描述】：

好的，我正在设置一个非常基本的示例议程，它具有以下特征并且行为如下：

这将是一群宇航员（宇航员班），可以从地球到月球和火星等。然后我想写下每个宇航员在每个时期的不同时期（班）星体。因此议程将有一个单独的文本文件来存储数据。以下是时期和宇航员课程，以及某人使用议程的示例：

class astronaut
{
    int id;
    date bday;
    vector<period> V; or list<period> L;
    bool he_dead;
}

class period
{
    int CelestialBody; //0 for earth, 1 for moon, 2 for mars, etc.
    int Establishment;
    int Duty;
    date EndDate;
}

某人使用它的例子：

open program
add_astronaut(01/01/2013)
close program

open program
select astronaut from list
end_period(Earth, 01/07/2013)
close program

open program
select astronaut from list
end_period(Mars, 01/01/2014)
close program

open program
select astronaut from list
end_period(Earth, 01/07/2014)
he_dead()
close program

好的，总结一下，这个想法是你永远不会从文本文件中删除任何宇航员或任何数据，它是一个寄存器，发生的所有删除都是程序在关闭之前清除其内存，然后保存到 .txt .此外，有时其他一些字段会留空，以供将来填写。

那么问题是，每个宇航员都有一个周期向量的宇航员列表，或者每个宇航员都有一个周期列表的宇航员向量，哪个更好？

我是 STL 的新手，希望能提供一些关于内存管理问题的背景说明。

【问题讨论】：

标签： c++ list text vector stl

【解决方案1】：

鉴于我（尽管有限）对您正在尝试做的事情的理解，应该使用宇航员和时期的矢量。它们是“默认”的 STL 容器。如果您要在数据中间进行大量插入和删除，列表主要是有用的。

这是两者在 SO 上的一个很好的比较：vector vs. list in STL

【讨论】：

【解决方案2】：

我会为两者使用向量。

默认使用向量：只要您在容器末尾插入/删除它们就会更快，并且它们被分配给连续的内存块，因此它们在较小时使用更少的内存。

如果您的容器之一将是巨大，您还可以考虑使用deque，这将允许程序将内存分成几个较小的块。

【讨论】：

这就是我担心的问题，我加载了 3 名宇航员的列表，我选择第二个并添加一个句点，这会将向量分成两半，重新分配等。但我想这不是问题除非你超过一千万名宇航员……
@1.auxl2.1laux.2，我认为你错过了一个重要的概念。当你创建一个宇航员时，你只有一个指向周期向量的指针，指向包含周期的其他内存块，它不是一个连续的内存块。
等等，“vector V;”怎么来的是指针？我认为当你在一个类中有一个向量时，它不仅在内部而且与该类的其他成员连续分配。那这样不对吗？
是的，不正确。在内部，向量指向其他地方。必须这样做，否则该类将具有非常量的大小，这将使其无法放入向量中。