【发布时间】:2016-03-20 02:06:50
【问题描述】:
我编写了一个模板来复制 C++11 的指针参数的常量:
template<typename S, typename D>
struct copy_const {
typedef typename std::conditional<std::is_const<S>::value,
typename std::add_const<D>::type,
typename std::remove_const<D>::type>::type type;
};
在这样的方法中使用:
template<typename T, typename U,
class=typename std::enable_if<std::is_convertible<T, char>::value>::type>
typename copy_const<T, U>::type pointer(T*, U);
根据 U 的类型,我得到不同的行为:
static_assert(std::is_same<decltype(pointer((char *)0, 0)), int>::value,
"bad pointer 1");
static_assert(std::is_same<decltype(pointer((const char *)0, 0)), const int>::value,
"bad pointer 2");
static_assert(std::is_same<decltype(pointer((const char *)0, 0)), int>::value,
"bad pointer 3");
error: static_assert failed "bad pointer 2"
基本上,无论 T 的常量如何,我都会得到“int”返回值,即使我已验证 T 已解析为 const char。
现在,如果我将 U 更改为其他类,则常量被正确复制:
struct V{};
static_assert(std::is_same<decltype(pointer((char *)0, V())), V>::value,
"bad pointer 4");
static_assert(std::is_same<decltype(pointer((const char *)0, V())), const V>::value,
"bad pointer 5");
static_assert(std::is_same<decltype(pointer((const char *)0, V())), V>::value,
"bad pointer 6");
error: static_assert failed "bad pointer 6"
即使以下用于复制 const 的断言成功:
static_assert(std::is_same<decltype(0), int>::value, "bad type");
static_assert(std::is_same<std::add_const<int>::type, const int>::value,
"bad const 1");
static_assert(std::is_same<const int, copy_const<const int, int>::type>::value,
"bad const 2");
这是编译器错误,还是我忽略了什么?
【问题讨论】: