STL typedef 的可移植性如何？答案

【问题标题】：How portable is an STL typedef?STL typedef 的可移植性如何？
【发布时间】：2009-02-11 20:28:38
【问题描述】：

以下代码是否可移植？

template<typename In>
struct input_sequence_range : public pair<In,In> {
    input_sequence_range(In first, In last) : pair<In,In>(first, last) { }
};

template<typename Arr>
input_sequence_range<Arr*> iseq(Arr* a,
                                typename iterator_traits<Arr*>::difference_type n)
{
    return input_sequence_range<Arr*>(a, a + n);
}

template<typename Iter>
input_sequence_range<Iter> iseq(Iter first, Iter last)
{
    return input_sequence_range<Iter>(first, last);
}

我特别质疑在 std::iterator_traits::difference_type 上重载的可移植性。如果将其类型化为 int* （尽管这可能很奇怪；我认为标准并未禁止这样做），那么为 int 数组调用 iseq() 将是模棱两可的。

关于 iterator_traits typedefs 的标准保证是什么？

【问题讨论】：

标签： c++ stl

【解决方案1】：

difference_type 必须是整数类型，所以 int* 不在。

【讨论】：

【解决方案2】：

根据 Josuttis 的说法，您应该使用 typedef 以便更灵活和适当地通用。他的所有示例都以“这里有一个快速的方法”之类的方式开始，最终导致了基于 STL 类型定义的示例。

【讨论】：