迭代一个基于范围的临时 std::initializer_list for答案

【问题标题】：Iterating over a temporary std::initializer_list with range based for迭代一个基于范围的临时 std::initializer_list for
【发布时间】：2015-10-23 13:19:09
【问题描述】：

鉴于此代码

#include <iostream>
#include <initializer_list>
#include <string>

int a, b;

int main() {
    for (auto p : std::initializer_list<std::pair<int &, std::string>>{
        { a, "a" },
        { b, "b" },
    })
    {
        std::cout << p.second << ": " << p.first << '\n';
    }
}

我期待输出

a: 0
b: 0

和gcc 和clang 同意，但是，Visual Studio 2013 Update 5（我的版本，不确定 rextester 使用什么）不同意并打印：

: 0
: 0

Visual Studio 有一个 issue 和 std::initializer_list，但它应该自更新 2 以来已修复。

这是 Visual Studio 中的错误还是我调用了未定义或未指定的行为？

【问题讨论】：

我相信这是一个错误，我当时在 connect 上报告了它，并且已经修复了，但我不记得是在更新还是在 2015 年。my test case from back then
@NathanOliver 无法复制，适用于 2015 年。
@melak47 我不确定我做了什么，但我重新测试了它，它现在可以在我的机器上运行。我删除了我的误导性评论。谢谢:)

标签： c++ visual-studio c++11 undefined-behavior compiler-bug

【解决方案1】：

从cppreference 的“解释”部分，range-for 循环相当于：

{
    auto && __range = range_expression ;
    for (auto __begin = begin_expr,
                __end = end_expr;
            __begin != __end;
            ++__begin) {
        range_declaration = *__begin;
        loop_statement
    }
}

您可以看到迭代范围 (range_epxression) 绑定到转发引用。在你的情况下，后者变成了一个右值引用，因为你的 initializer_list 是一个临时的，因此它的生命周期被扩展到整个 for 循环。

MSVC 在这里错了。

【讨论】：

auto &&实际上不是称为转发引用还是仅当它是模板时才称为转发引用？
@NathanOliver auto 行为类似于模板参数推导，所以确实是转发引用，谢谢:)

【解决方案2】：

来自 cppreference.com：

在原始初始化列表对象的生命周期结束后，不能保证底层数组存在。 std::initializer_list 的存储是未指定的（即它可以是自动的、临时的或静态的只读内存，具体取决于情况）。（直到 C++14）

底层数组是一个临时数组，其中每个元素都是从原始初始化列表的相应元素复制初始化的（除了缩小转换无效）。底层数组的生命周期与任何其他临时对象相同，只是从数组初始化一个 initializer_list 对象可以延长数组的生命周期，就像将引用绑定到临时对象一样（有相同的例外，例如初始化非-静态类成员）。底层数组可以分配在只读存储器中。 (C++14 起)

由此我推断编译器出错了，因为 initializer_list 的生命周期应该在右大括号之后结束。

【讨论】：