【问题标题】:std::set with personal comparison function have identical values [duplicate]具有个人比较功能的 std::set 具有相同的值[重复]
【发布时间】:2014-06-09 10:35:52
【问题描述】:

我要存储Point3D对象的std::set,我的比较函数定义如下(字典序):

bool operator<(const Point3D &Pt1, const Point3D &Pt2)
{
    const double tol = 1e-5;

    if(fabs(Pt1.x() - Pt2.x()) > tol)
    {
        return Pt1.x() < Pt2.x();
    }    
    else if(fabs(Pt1.y() - Pt2.y()) > tol)
    {
        return Pt1.y() < Pt2.y();
    }
    else if(fabs(Pt1.z() - Pt2.z()) > tol)
    {
        return Pt1.z() < Pt2.z();
    }
    else
    {
        return false;
    }
}

在某些情况下set 包含相同的点,我认为问题来自比较功能,但我没有找到确切的问题。任何帮助将不胜感激!

【问题讨论】:

  • 你的比较运算符需要实现严格的弱排序:stackoverflow.com/questions/979759/…
  • 那么问题来了:如何使用double 和容差实现严格的弱排序?
  • 那么您的代码目前仅单独测试每个 x,y,z 坐标,您需要测试是否所有坐标都小于 epsilon,然后返回 false
  • @EdChum 但如果所有三个差值都小于 epsilon,则运算符返回 false。
  • 这些似乎是空间中的点。您是否考虑过使用欧几里得距离进行排序?容差会更容易实现。

标签: c++ stdset


【解决方案1】:

您的容差概念没有正确建立strict weak ordering,因为它不具有传递性。例如,假设容差为1。现在考虑:

a = 1
b = 2
c = 3

这里:!(a&lt;b)!(b&lt;c),但 a&lt;c。这明显违反了严格弱排序的传递性要求。

如果你想实现一个有容差的比较,但它也是一个严格的弱排序,你必须以一致的方式对每个值进行四舍五入(例如,1.5 =&gt; 20.75 =&gt; 12.3 =&gt; 2 等)然后比较四舍五入的值。

这样做似乎毫无意义,因为doubles 已经这样做了,但要尽可能精确。当你发现 1.4999999... != 1.5 时,你仍然会得到奇怪的行为。

你应该把你的比较器写成如下,放弃容差概念:

bool operator<(const Point3D &Pt1, const Point3D &Pt2)
{
    //This can be replaced with a member/free function if it is used elsewhere
    auto as_tie = [](Point3D const &Pt) {
        //assumes the member functions return references
        //to the internal `Point3D` values.
        return std::tie(Pt.x(), Pt.y(), Pt.z());
    };
    return as_tie(Pt1) < as_tie(Pt2);
}

如果您绝对必须有一个容差,请在将值放入Point3D 后立即四舍五入,或在比较之前立即对值进行四舍五入(取决于系统中的其他要求)。

【讨论】:

  • 在我的情况下,我需要在比较之前使用容差和舍入值:static_cast&lt;int&gt;(xDouble*std::pow(10,nbDecimal)+0.5) 用于每个坐标。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2019-03-04
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2016-09-15
相关资源
最近更新 更多