如何将 COM 对象的 C# 引用传递给 C++ DLL答案

【问题标题】：How to pass a C# Reference to COM Object to a C++ DLL如何将 COM 对象的 C# 引用传递给 C++ DLL
【发布时间】：2009-08-12 19:27:19
【问题描述】：

我正在编写一个 Visual Studio 插件来处理 C++ 代码，并认为 COM 互操作让我的速度慢了很多。因此，我想将 COM 对象的 C# 引用传递给一个小的 C++ DLL，让 DLL 执行必要的计算并返回一个字符串。

我会将CodeFunction2 对象传递给 DLL 并获取返回方法信息的 XML 字符串。

虽然欢迎您质疑我是否真的需要这个来提高性能，但如果您在 COM 互操作中为数千种方法调用十几个成员变量，那么在托管代码和非托管代码之间切换似乎会占用太多时间。

如何格式化 C++ DLL 的参数？我一般没有从托管代码调用非托管代码的经验，但我需要回答的主要问题是如何格式化调用。

【问题讨论】：

标签： c# .net c++ visual-studio interop

【解决方案1】：

也许您应该改为编写托管 C++ dll（使用 /clr 开关），然后您可以直接将托管对象传递到 C++ dll 并执行您喜欢的任何 COM 魔术，而不必担心在 dll 之间传递它们。

【讨论】：

后端和.NET有区别吗？这不会还有COM互操作问题吗？我是否感到困惑，或者这不仅仅是改变我想要做的语法。问题是跨托管/非托管代码对 CodeFunction2 对象的 COM 字段的多次访问正在减慢一切。托管 C++ 如何绕过这一点？
托管 C++ 同时存在于两个世界中。您使用“^”作为指向托管对象的指针，使用“*”作为指向典型 C++ 对象的指针。一个“托管”函数可以直接引用 .NET 对象，然后完全不受管理地处理下一组 COM 行，然后返回处理 .NET 对象。在托管 C++ 中，混合和匹配几乎是一件轻而易举的事。
你可以做一些非常简单的事情，比如写一个循环。在循环内部，您只使用标准 C++ 代码。将不会使用 .NET 对象，因此不会进行上下文切换。在循环之前和之后，您可以随意引用 .NET 对象。同样，在 C++ 中混合托管和非托管代码非常容易，只是在您编写时会意外发生。如果您没有显式引用 .NET 对象，则它不会进行任何托管/非托管上下文切换。（事实上，根本没有任何上下文切换。您必须为转换显式编写代码，或使用 .NET 函数。）
您可以将 .NET 对象从 C# 传递到 C++，就像调用另一个 C# dll 一样。在 C++ 函数内部，您可以编写任何您喜欢的代码。 C++ 的混合模式并不关心您何时使用或使用什么。您可以一次将托管对象的数据转换为非托管数据，然后在调用 COM 期间重复使用该数据十亿次，而无需触及托管代码。您可以使用 System.Runtime.InteropServices.Marshal 中的函数从 .NET 对象中获取 COM 指针。它们会为您提供 IntPtr 值，这些值可以转换为原生 C++ COM 指针（因为它们就是这样）。
感谢所有帮助。肯定回答了我的问题

【解决方案2】：

如果你真的认为 C#/COM 互操作会拖慢你的速度，为什么不用 C++ 编写你的 VS 插件呢？这将避免必须从 C# 插件 dll 传递到 C++ dll 来处理 COM 互操作 - 在同一个地方完成所有操作。

【讨论】：

不错的主意，但有相当多的 GUI 工作。坦率地说，我主要不想重写这件事，所以我打算用 C# 编写前端，用托管 C++ 编写后端。但你是对的，如果我不得不重新来过，我可能会一直使用托管 C++。如果您说只使用本机 C++，那么问题是我使用了很多 Visual Studio 可扩展性的东西，而在 VS 2008 中，这似乎在托管代码中运行良好。

【解决方案3】：

正如其他人所指出的，托管 C++ 将是一个好主意，因为它使互操作变得轻而易举。如果您决定使用它，而不是托管 C++，我建议使用 C++/CLI，它在功能上是相同的，但它更新并且语法更简洁（它旨在取代托管 C++）。（在托管 C++ 中，你有 __gc 之类的东西，这些东西很丑）。

Here 是一个很好的关于互操作场景的教程。

【讨论】：