C++ 命名约定 [关闭]答案

【问题标题】：C++ Naming Convention [closed]C++ 命名约定 [关闭]
【发布时间】：2011-02-03 06:05:37
【问题描述】：

广泛接受的 c++ 命名约定是什么？（函数、类、参数、局部变量、命名空间等）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我认为 C++ 中没有“被广泛接受”的命名约定。 Stroustrup的书籍和论文一般有以下编码风格：

class Shape {
public: // interface to users of Shapes
    virtual void draw() const;
    virtual void rotate(int degrees);
    // ...
protected:  // common data (for implementers of Shapes)
    Point center;
    Color col;
    // ...
};

您可能还想查看流行的风格指南，例如 The Google C++ Style Guide。

【讨论】：

也许我有一个愚蠢的时刻，但我认为没有理由对此投反对票。反对者的解释？如果只是个人对某一种风格的偏好，Stroustrup 的风格并不比其他两个推荐的差。
类名是否应该像java中的第一个字母大写？我见过很多 C++ 类的首字母小写

【解决方案2】：

这在一定程度上取决于平台。例如，MFC 应用程序具有某种命名风格（我碰巧遵循），其他应用程序使用不同的风格。

有点像不同的 C++“文化”。

【讨论】：

【解决方案3】：

编码约定由您决定，重要的是一致性。对于我自己的项目，我使用Google's coding style。

远离匈牙利符号。

【讨论】：

除非您的项目包含维护庞大的 C++-as-C 代码库，否则您真的不应该使用这种编码风格。现代 C++ 对此感到畏缩。
@GManNickG - 已经有一段时间了.. 但是您能否添加更多详细信息说明为什么 Google 约定对现代 c++ 不利？
@Andrii：其他地方可能有更详细的原因，但本质上归结为使用 C++ 作为 C 类。