如何在全局返回语句上设置条件断点？答案

【问题标题】：How to set conditional breakpoint on return statement globally?如何在全局返回语句上设置条件断点？
【发布时间】：2014-09-22 05:53:14
【问题描述】：

我有一个充满功能的代码，例如：

bool f_i() 
{
    if (!f_0()) {
        return false;
    }
    if (!f_1()) {
        return false;
    } 
    // ...
    if (!f_n()) {
        return false;
    } 
    return true;
}
// etc...

在某些执行步骤中，一些被调用者可以返回false，而false 会传播到所有调用者。目前很难编写错误消息（代码正在迅速更改）。在调试期间，在每个 return false; 之前都有错误消息是过多的。

是否可以使用GDB 全局在return 语句上设置条件（例如，函数返回false）断点？

【问题讨论】：

你能把它分成多行然后断线吗？ b file.cpp:12
@Ben 不，我不能。有大量的一行，其中包含return false;。
我认为它比这复杂得多，因为整个事情都简单地转移到return f1() && f0();。无论如何，如果归结为带有bool 转换运算符的结构和预处理器上的一点扭矩，如果足够用力（并给你一个设置断点的地方：在运算符上），它可能会起作用。祝你好运。
@WhozCraig 不错的方法。这将是最后的手段。
有AST matchers in clang++，但我想不出怎么用。顺便说一句，GDB 有 rbreak（使用正则表达式）命令，但它只专门用于函数名称。

标签： c++ gdb breakpoints conditional-breakpoint

【解决方案1】：

在某些执行步骤中，某些被调用者可能返回 false

据我了解，您想在f_i() 中找到返回false 的第一个函数。您可以为此使用reverse debugging。你可以：

结束当前帧执行

(gdb) 鳍
后退一步，如果返回值为false

(gdb) 逆步
如果你需要，你可以继续往回走，深入false传播调用

(gdb) 反向鳍
(gdb) 反步

【讨论】：

函数不是一个。在不同的翻译单元中有很多类似的功能。