为太多动态分配的数组赋值时程序崩溃 - C++答案

【问题标题】：Program crashes when assigning value to too many dynamically allocated arrays - C++为太多动态分配的数组赋值时程序崩溃 - C++
【发布时间】：2016-08-07 06:18:38
【问题描述】：

我的程序中有大约 +30 个动态分配的数组，每个数组的定义如下：

int Nx = 240;
int Ny = 240;
double* array = new double(Nx*Ny);

我可以将值分配给其中的 16 个，但是一旦达到第 17 个，它就会抛出 seg 错误！

这是抛出它的代码，完全没问题！

for (int i = 0; i < Nx*Ny; i++) {
    array[i] = 0;
}

我真的不知道为什么，我想用完堆，但既然我有 4GB 的 RAM，那应该是不可能的！我正在使用 MSVS15 并在 Windows 10 上运行程序！

知道为什么会这样吗？确切的错误：

在 ecostress.exe 中的 0x00298389 处引发异常：0xC0000005：访问冲突写入位置 0x01D2B000。如果有这个异常的处理程序，程序可以安全地继续。

【问题讨论】：

附注如果适合您的应用程序，请考虑使用std::vector。
您也可以使用memset 将内存归零，这样可能会更快。
@Inline: memset 不保证清零除整数数组之外的任何内容。不能保证“0.”的位表示为全零。

标签： c++ visual-studio heap-memory

【解决方案1】：

简单的错字：

double* array = new double(Nx*Ny); // creates a single, initialized double
double* array = new double[Nx*Ny]; // creates an array of doubles

【讨论】：

天哪！如果你有任何想法我花了多少天。非常感谢！
@sorry_I_不会放轻松:)

【解决方案2】：

@Hurkyl 回答正确。

我只是想补充一点，如果是在 C++ 上，那么最好使用向量：

vector<int> array(Nx*Ny);

要直接访问指针，您可以使用&array[0]，尽管通常没有理由这样做，您仍然可以使用array[0] = 0。

vector 和 stl 的优势通常在于它通过析构函数自动释放内存。

【讨论】：