【发布时间】:2014-06-03 13:51:00
【问题描述】:
不确定这个名字是否很有说服力,但这里是。
我正在连接一个需要继承基类并定义大量纯虚方法的 API。
为了良好的编程习惯,我希望在不同的(子)类中定义这些方法。
目前,我使用一个外观/包装器(两者都有)类,它继承基类,实例化子类,并调用这些实例化类的必要方法:
#include <cstdio>
class Base
{
public:
virtual void reqImplementation( void ) = 0;
};
class APIImplementation
{
private:
Base * ptr_;
public:
APIImplementation( Base * ptr ) :
ptr_( ptr )
{
ptr_->reqImplementation();
}
};
class MyImplementation
{
private:
APIImplementation * api_;
public:
void reqImplementation( void )
{
printf("Hello World!\n");
}
MyImplementation( APIImplementation * api ) : api_( api ) {}
};
class MyFacade : public Base
{
private:
MyImplementation * my_impl_;
APIImplementation * api_;
void reqImplementation( void )
{
my_impl_->reqImplementation();
}
public:
MyFacade( void )
{
api_ = new APIImplementation( this );
my_impl_ = new MyImplementation( api_ );
}
};
int main( void )
{
MyFacade my_facade;
return 0;
}
有没有办法在这个外观/包装器中实例化的子类中实现纯虚函数?或者,对于这样的事情,什么是好的做法?我想要类似的东西(我知道它目前显然不起作用):
#include <cstdio>
class Base
{
public:
virtual void reqImplementation( void ) = 0;
};
class APIImplementation
{
private:
Base * ptr_;
public:
APIImplementation( Base * ptr ) :
ptr_( ptr )
{
ptr_->reqImplementation();
}
};
class MyImplementation : public Base
{
private:
APIImplementation * api_;
public:
void reqImplementation( void )
{
printf("Hello World!\n");
}
MyImplementation( APIImplementation * api ) : api_( api ) {}
};
class MyFacade : public Base
{
private:
MyImplementation * my_impl_;
APIImplementation * api_;
public:
MyFacade( void )
{
api_ = new APIImplementation( this );
my_impl_ = new MyImplementation( api_ );
}
};
int main( void )
{
MyFacade my_facade;
return 0;
}
请注意,API 源是开放的,因此我可以将这些纯虚拟方法更改为其他任何方法,但是代码非常详尽,因此我宁愿进行小的更改而不是重大更改。
【问题讨论】:
-
MyFacad 的公共方法有哪些?它似乎扮演着 Adaptor、Resource Manager 的角色……虽然他们在 main 中初始化它,但它似乎也暴露了你的 API?
-
(普遍关注的是您获得此设置的方式没有明确的所有权。如果 APIImplementation 实际上采用 ptr 参数,我想您可以解决它,但这似乎是一个好方法鼓励内存泄漏和段错误)
-
公开 API... 如果我对公开 API 的理解是正确的,即在这种情况下,允许 API 开始调用 MyFacade 的方法(与之交互)。不幸的是,APIImplementation 是我希望保持不变的类。
-
您有多种选择,但它们都有一些权衡,因此您必须多说一些您不喜欢您的解决方案的地方。顺便说一句,如果您在 MyFacade 上定义 reqImplementation,第二个代码确实会编译:ideone.com/WRyHhc
-
如果没有一个简单地将方法调用重定向到子类的巨大外观,它似乎可以做得更好。我知道重新编译,但是代码没有按我的意图执行(APIImplementation 不知道调用 MyImplementation 方法,而不是 MyFacade 方法)
标签: c++ class inheritance polymorphism