如何解决两个不使用命名空间的第三方库之间的类名冲突？答案

【问题标题】：How to resolve class-name conflicts between two third-party libraries that do not use namespaces?如何解决两个不使用命名空间的第三方库之间的类名冲突？
【发布时间】：2018-05-18 10:36:58
【问题描述】：

我的项目使用了两个第三方开源库，两个库都定义了BDD类型，并且都不使用命名空间。

有没有办法解决名称冲突？也许强制一个库进入自定义命名空间？

附加信息：第一个库仅使用BDD 作为类型别名（typedef int BDD），因此它不会调用BDD 上的任何方法。

【问题讨论】：

您可能需要为其中一个创建一些包装器，而不是#include 包装器组件标题中的冲突标题。也许是某种pimpl？这有一些混乱的开销，因为您几乎需要复制类的接口（成员和非成员函数），并将定义转发到这些函数的库版本。
它们是开源库吗？
你的意思是两个 BDD 都是#define？
另外，他们有编译过的组件吗？
但是，在您的特定场景中使用我的答案要简单得多，因此我将取消它并对其进行编辑以包含新信息。

标签： c++ namespaces

【解决方案1】：

由于您的一个库仅使用BDD 作为int 的别名（我假设此库称为lib1，另一个称为lib2），您只需更改此别名的名称通过告诉预处理器在包含库之前重命名它，如下所示：

#define BDD BDD_lib1
#include <lib1>
#undef BDD

#include <lib2>

如果您需要在代码中使用 lib1 中的名称 BDD，则可以使用 BDD_lib1 引用它（或者如果您不担心其类型会更改，则只需使用 int lib1 的未来版本。

但是，我认为这种方法只是一种解决方法，而不是真正的解决方案，因此您可能需要考虑按照@YSC 在他的回答中建议的那样做，并提供一个补丁，这样其他尝试使用这些库的人就不会遇到同样的问题。

这是否适用于更一般的场景？

如果BDD 不仅仅是一个简单的类型别名，而是一个单独的类，那么由于 C++ 的名称修改可能会遇到麻烦，所以这种方法只有在名称 BDD 在任何情况下都不重要的情况下才有效会出现名称修改。这或多或少地施加了以下限制：

BDD 不能有任何非内联方法
依赖于BDD 的任何类型（例如，类模板template <typename> class A; 的特化A<BDD> 是依赖于`BDD 的类型）不得有任何非内联方法
其参数列表包含取决于 BDD 的类型的所有函数/方法必须是内联的，或者具有 C 链接

【讨论】：

我认为您的编辑是您回答的真正附加值。 +1
谢谢，这就是我添加它的原因 - 搜索此内容的其他人不太可能遇到与 OP 完全相同的情况，因此我认为解释何时以及何时可以这样做是个好主意它无法工作。

【解决方案2】：

由于这些库是开源的，您可以为其中至少一个添加命名空间，并将您的补丁提供给库维护者。

您将实现两件事：

修复您的特定命名冲突，并且
让世界变得更美好。

【讨论】：

而你可以，我的意思是你应该。