创建一个包含该类所有实例的静态成员容器的类？

Question

我的目标是创建一个类，它将从它创建的每个实例添加到静态成员容器中，以便可以轻松访问所有实例。

上下文是一个游戏，其中对象在Game.init() 函数中创建，然后添加到容器中。然后Game.update() 和Game.Draw() 函数遍历容器以访问和操作对象。

我希望构造函数和解构函数来处理这些任务，而不是手动向容器添加或删除对象。

当对象（此代码中的框）被复制或分配时，指针变得无效，这是有问题的。使用对象容器而不是指向对象容器的指针会导致制作过多的副本，并且我无法使用引用进行此操作。我正在寻找一些关于如何改进此代码以避免这些问题的提示（不需要使用指向对象的容器，实际上我宁愿避免使用指针但没有设法让它工作他们）：

#include <list>
#include <iostream>

class Box
{
    private:
        std::list <Box*>::iterator iter;
    public:
        static std::list <Box*> List;
        Box() {
            List.push_front(this);
            iter = List.begin();
            std::cout << "Constructing box." << std::endl;
        }
        ~Box() {
            std::cout << "Trashing box." << std::endl;
            List.erase(iter);
        }
        void lookInside() {
            std::cout << "It's empty." << std::endl;
        };
};

std::list <Box*> Box::List;

int main()
{
    Box Box_1;
    Box Box_2;
    Box Box_3;

    Box_1 = Box_2; // causes problems!

    for (auto iter : Box::List) {
        iter->lookInside();
    }

    std::cout << "The list contains " << Box::List.size() << " boxes." << std::endl;

    return 0;
}

Answer 1

你违反了三/五规则。

毫无疑问，您需要重载分配和复制构造（至少）以使您的课程按预期工作。默认的复制构造函数只会复制迭代器，因此您最终会得到包含原始迭代器副本的第二个对象，指向原始对象，因此当任一副本被破坏时，该项目将从您的集合中删除。

显然，您想要的是将一个新对象添加到您的集合中，并在复制构造完成后让该对象将迭代器保存到集合中的新对象。

同样，默认赋值运算符会将迭代器从源复制到目标。您可能只想让迭代器保持不变（即，仍然引用集合中的同一个对象，因为赋值导致同一个对象持有不同的值）。

#include <list>
#include <iostream>

class Box
{
    private:
        std::list <Box*>::iterator iter;
    public:
        static std::list <Box*> List;
        Box() {
            List.push_front(this);
            iter = List.begin();
            std::cout << "Constructing box." << std::endl;
        }
        ~Box() {
            std::cout << "Trashing box." << std::endl;
            List.erase(iter);
        }
        void lookInside() {
            std::cout << "It's empty." << std::endl;
        };

        // JVC: added next two overloads:
        Box &operator=(Box const &src) { 
            // don't assign anything.
            return *this;
        }
        Box(Box const &other) { 
            List.push_front(this);
            iter = List.begin();
            std::cout << "Copy constructing box.\n";
        }
};

std::list <Box*> Box::List;

int main()
{
    Box Box_1;
    Box Box_2;
    Box Box_3;

    Box_1 = Box_2; // No longer causes problem!

    for (auto iter : Box::List) {
        iter->lookInside();
    }

    std::cout << "The list contains " << Box::List.size() << " boxes." << std::endl;

    return 0;
}

顺便说一句：整个设计可能是一个错误。上面的代码在相对微观的层面上涵盖了错误，但没有解决设计的基本问题。