当我在 C++ 中使用结构创建节点时出现分段错误答案

【问题标题】：I get a segmentation fault when I create a node with a struct in c++当我在 C++ 中使用结构创建节点时出现分段错误
【发布时间】：2015-06-13 00:51:05
【问题描述】：

我使用以下结构作为堆的节点

struct Node
{
   int k;
}*p,**array;

然后我创建了一个类，它是堆。在我的代码中，我必须在函数中初始化堆，然后执行以下操作

for (int i= 0; i < V;i++)
{
    array[i] = newNode(0);
}

函数 newNode() 如下：

struct Node* newNode(int k)
{
   struct Node* node;
   node->k = k;
   return node;
}

问题是，当我调试我的代码时，它会因函数 newNode() 中的分段错误而崩溃，该行是：

node->k = k;

我真的不知道该怎么办:(

【问题讨论】：

C++ 有用于在创建对象时初始化对象的构造函数。因此，毕竟你真的不需要newNode。不过，在 newNode() 中，您不会分配 node。
@101010 所以我应该删除函数 newNode 并像这样初始化：array[i]=0;
恕我直言，你应该这样做。
struct Node* node; 在这里你声明了一个指向节点的指针，但是你没有让它指向任何东西。 node->k = k; 在这里您取消引用该指针，导致 未定义的行为，因为它没有指向任何有效的 Node 对象。
在赋值之前不要使用变量的值！

标签： c++ class struct

【解决方案1】：

在newNode 函数中，您尚未初始化您声明的node。因此，该指向节点的指针未正确分配。要解决此问题，您必须使用 new 运算符。

struct Node* newNode(int k)
{
   struct Node* node = new Node();
   node->k = k;
   return node;
}

【讨论】：

【解决方案2】：

您正在使用未初始化的node。它没有指向任何地方，但您正在取消引用它 (node->)。这会导致 C++ 中的未定义行为，其中段错误是有效形式。

如果如你所说，这是 C++，请停止将其编写为 C，并开始将其编写为 C++。

即

无需手动管理拥有的指针。
在这个简单的代码中根本不需要指针。而且，他们只是放慢速度。尽可能避免使用它们，即使在 C 语言中也是如此。
使用 C++ 标准库容器代替手动分配的数组。
编写构造函数，而不是编写像newSomething 这样的函数。
对对象使用构造函数，而不是手动分配它们的字段。

这样，您的代码变得更易读、更易于管理并且更不容易出错。

通过这些更改，您的代码可能如下所示：

#include <iostream>
#include <vector> // To be able to use std::vector

struct Node
{
   Node(int param = 0) : k(param) {} // Constructor that takes an int and uses it to initialize k. If you don't provide the parameter, it defaults to 0 automatically ("= 0").
   int k;
};

int main()
{
    std::vector<Node> nodeArray(4); // Initialize the vector to hold 4 default constructed Nodes.

    Node anotherNode(42); // Instantiate a new Node object with k set to 42.
    nodeArray.push_back(anotherNode); // Copy it to the back of the vector.

    for (auto& node : nodeArray) // Loops through all elements in nodeArray.
        std::cout << node.k << ','; // Print the value of k of the current element.
}

上面打印0,0,0,0,42,。

有关如何使用std::vector 的更多信息，请参阅here。

【讨论】：