通过 () 或 {} 初始化派生类的基构造函数有区别吗？ [关闭]答案

【问题标题】：is there a difference of initializing the derived class's base constructor by () or {}? [closed]通过 () 或 {} 初始化派生类的基构造函数有区别吗？ [关闭]
【发布时间】：2020-03-23 23:16:55
【问题描述】：

我想知道我是否想使用基类中的构造函数 () 而不是 {} 来拥抱构造函数的参数，

是这样的：

class base
{
    private:
        int a , b;
    public:
        base(int a , int b) : a{a} , b{b} {};
}

class derived
{
    private:
        int c , d ;

    public:
        derived(int a , int b , int c , int d) : base(a , b) , c{c} , d{d} {};
                                                   ^
                                                   |

                                          //i mean above base(a , b) istead of base{a ,b}
}

【问题讨论】：

当然是“未声明的标识符”。你能指出derived 的哪一行定义了a 和b 是什么吗？仅仅因为基类中有一些同名的参数，那并不意味着什么。首先构造的是派生类，它需要知道一切是什么。您需要弄清楚派生类需要将哪些参数传递给基类的构造函数，这只有您知道它应该是什么，因为只有您知道这些类应该如何工作。有关更多信息，请参阅您的 C++ 书籍。
它应该看起来像derived(int input) : base(a,b)，但您需要定义a 和b 是什么。你不能随便弥补。也许你的意思是derived(int intput, int a, int b) : base(a,b)
您希望derived(int input) : base(a, b) 做什么？让我们看一个具体的案例。假设有人使用derived x{3}; 定义了一个变量——在构造x 时，您希望采取哪些步骤？什么价值观去哪儿了？

标签： c++ class inheritance constructor

【解决方案1】：

在您的class derived 中，您尝试使用两个值a, b 初始化基类。没关系，base 有那个构造函数。但是你从哪里得到a, b？

除非它是一个我们看不到的全局变量，否则编译将失败，因为a 和b 未声明；在尝试初始化基类时，您还没有在任何地方创建它们。

【讨论】：