即使它不接受整数，函数也会编译[重复]答案

【问题标题】：Function compiling even though it doesn't accept integer [duplicate]即使它不接受整数，函数也会编译[重复]
【发布时间】：2019-05-10 19:02:51
【问题描述】：

我很困惑，当函数的参数只接受类型为敌人( void foo(const Enemy& inKlep ) 的类时，我们怎么能传递一个整数。然而，当我们将 int (300) 传递给它时，它会编译。这是为什么呢？

#include <iostream>
using namespace std;
class Enemy {
 public:
 Enemy() { cout << "E ctor" << endl; }
 Enemy(int i) { cout << "E ctor " << i << endl; }
 Enemy(const Enemy& src) {cout << "E copy ctor"<< endl;}
 Enemy& operator=(const Enemy& rhs) {cout<<"E="<<endl;}
 virtual ~Enemy() { cout << "E dtor" << endl; }
 void hornet(int i=7) const { // Not virtual!
 cout << "E::hornet " << i << endl;
 }
};
class Scott : public Enemy {
 public:
 Scott() : Enemy(1) { cout << "S ctor" << endl; }
 Scott& operator=(const Scott& rhs) {cout<<"S="<<endl;}
 virtual ~Scott() { cout << "S dtor" << endl; }
 void hornet(int i=7) const {
 cout<<"S::hornet " << i << endl;
 }
};
void foo(const Enemy& inKlep) {
 Enemy theEnemy;
 inKlep.hornet(2);
}
int main(int argc, char** argv) {

 foo(300);
 cout << "Done!" << endl; // Don't forget me!
}

【问题讨论】：

为什么你认为它不应该编译？
Enemy(int i) 隐式转换 ... 使那个 ctor explicit 并且它不会编译。
所以说 foo(7) 就像说 : foo(enemy(7) ) 因为它会隐式创建一个权利？
是的，如果你不希望这种情况发生，你应该在定义一个接受单个参数的构造函数时添加explicit关键字（除了c的特殊构造函数）
"compiles" not 是否意味着“按您的预期工作”甚至“完全有任何明确定义的行为”。仅仅因为某些东西可以编译并不意味着你的程序是正确的；远离。

标签： c++ class oop inheritance

【解决方案1】：

在 C++ 中，如果函数需要可以从该参数构造的对象，则输入参数隐式构造对象是有效的代码。所以，例如：

struct CustomInt {
    int val;
    CustomInt() : CustomInt(0) {}
    CustomInt(int value) : val(value) {}
};

void func(CustomInt obj) {
    std::cout << obj.val << std::endl;
}

int main() {
    func(5); //Valid; will print '5' to the console
}

如果你不想允许这种情况，你需要在构造函数中添加关键字explicit来防止这种情况发生。

struct CustomInt {
    int val;
    CustomInt() : CustomInt(0) {}
    explicit CustomInt(int value) : val(value) {}
};

void func(CustomInt obj) {
    std::cout << obj.val << std::endl;
}

int main() {
    //func(5); //Invalid; will cause a compile-time error
    func(CustomInt(5)); //Valid; will print '5' to the console
}

【讨论】：