我正在尝试编译这段非常简单的代码
class myList
{
public:
std::vector<std::string> vec;
class Items
{
public:
void Add(std::string str)
{
myList::vec.push_back(str);
};
}items;
};
int main()
{
myList newList;
newList.items.Add("A");
}
在不创建更多需要的对象或使东西过于复杂的情况下，我可以做些什么来完成这项工作......
【问题讨论】：
添加几个构造函数和一个指向父类的指针。
#include <string>
#include <vector>
class myList
{
public:
std::vector<std::string> vec;
myList(): items(this) {} // Added
class Items
{
public:
Items(myList *ml): self(ml) {} // Added
void Add(std::string str)
{
self->vec.push_back(str); // Changed
};
myList *self; //Added
}items;
};
int main()
{
myList newList;
newList.items.Add("A");
}
您需要 myList() 构造函数，因此它将自身的实例注册到内部类成员变量的实例中。然后，您需要 Items 构造函数来存储指向外部 myList 类实例的指针。最后在 Add 方法中，需要在存储的 myList 实例中引用 vec。
正如 Catskul 所指出的，Item 构造函数实际上不能对它接收到的 myList 指针做任何事情。我还想说，虽然这个答案更接近初衷，但 steveth45 的答案更接近你在真实程序中想要做的。
【讨论】：
这样您就不会直接暴露您的班级成员。你的例子似乎有点过度架构。为什么将 std::vector 放入一个类中，然后将其公开？
class myList
{
private:
std::vector<std::string> vec;
public:
void Add(std::string str)
{
vec.push_back(str);
};
};
int main()
{
myList newList;
newList.Add("A");
}
【讨论】：
与 Java 不同，C++ 中的内部对象无法访问外部“this”指针...如果您考虑一下，可能存在没有可引用的情况。
Richard Quirk 的解决方案是 C++ 中最接近的解决方案
【讨论】：
内部类仅按名称相关。你不能这样引用基类中的向量。
您要么需要将向量移入内部类，要么存储对它的引用。
【讨论】：
虽然这篇文章已经有几年了，但我可能可以添加一些有用的东西。虽然我会说原始帖子中类的设计看起来不太好，但有时让嵌入式类能够访问包含类是很有用的。这可以很容易地完成，而无需存储额外的指针。下面是一个例子。它应该可以工作，因为我从一些现有代码中获取它并更改了一些名称。关键是 EmbeddorOf 宏。像魅力一样工作。
/////////////////.h 文件 ///////////////////// /
struct IReferenceCounted
{
virtual unsigned long AddRef() = 0;
virtual unsigned long Release() = 0;
};
struct IFoo : public IReferenceCounted
{
};
class Foo : public IFoo
{
public:
static IFoo* Create();
static IFoo* Create(IReferenceCounted* outer, IReferenceCounted** inner);
private:
Foo();
Foo(IReferenceCounted* outer);
~Foo();
// IReferenceCounted
unsigned long AddRef();
unsigned long Release();
private:
struct EIReferenceCounted : IReferenceCounted
{
// IReferenceCounted
unsigned long AddRef();
unsigned long Release();
} _inner;
unsigned long _refs;
IReferenceCounted* _outer;
};
//////////////.cpp 文件/////////////////
#include <stdio.h>
#include <stddef.h>
#include "Foo.h"
#define EmbeddorOf(class, member, this) \
(class *) ((char *) this - offsetof(class, member))
// Foo
Foo::Foo() : _refs(1), _outer(&this->_inner)
{
}
Foo::Foo(IReferenceCounted* outer) : _refs(1), _outer(outer)
{
}
Foo::~Foo()
{
printf("Foo::~Foo()\n");
}
IFoo* Foo::Create()
{
return new Foo();
}
IFoo* Foo::Create(IReferenceCounted* outer, IReferenceCounted** inner)
{
Foo* foo = new Foo(outer);
*inner = &foo->_inner;
return (IFoo*) foo;
}
// IReferenceCounted
unsigned long Foo::AddRef()
{
printf("Foo::AddRef()\n");
return this->_outer->AddRef();
}
unsigned long Foo::Release()
{
printf("Foo::Release()\n");
return this->_outer->Release();
}
// Inner IReferenceCounted
unsigned long Foo::EIReferenceCounted::AddRef()
{
Foo* pThis = EmbeddorOf(Foo, _inner, this);
return ++pThis->_refs;
}
unsigned long Foo::EIReferenceCounted::Release()
{
Foo* pThis = EmbeddorOf(Foo, _inner, this);
unsigned long refs = --pThis->_refs;
if (refs == 0)
{
// Artifically increment so that we won't try to destroy multiple
// times in the event that our destructor causes AddRef()'s or
// Releases().
pThis->_refs = 1;
delete pThis;
}
return refs;
}
尼克
【讨论】：
您可以通过以下构造来简化它：
typedef std::vector<std::string> myList;
真的为什么不直接使用 STL 向量呢？ 通过这种方式，您可以获得所有标准算法 数据。
【讨论】：