结构与对象中的数据访问速度，C++ [重复]答案

【问题标题】：Speed of data access in Structs vs Objects, C++ [duplicate]结构与对象中的数据访问速度，C++ [重复]
【发布时间】：2013-06-07 19:05:37
【问题描述】：

我想知道在 C++ 中从结构访问数据和从类访问数据的运行时间是否存在差异。在我目前的理解中，Struct 是一个类，但没有成员函数。我有一些使用对象的代码比使用结构慢得多，这似乎表明存在差异，但这让我感到困惑，因为我的直觉告诉我不应该有很大的差异。

【问题讨论】：

对象是什么意思？你是说上课吗？因为如果你这样做了，那么结构和类之间的 C++ 没有区别，只是结构成员默认是公共的
这个问题让我有点困惑。除了 struct 中的成员默认为 public 而类为 private 之外，struct 与 class 不同吗？你说的对象是什么意思？类的对象？
它们相同，但默认访问权限不同。也许您正在考虑堆栈上的对象与堆上的对象？
代码？什么代码？你能给我们展示一些表现得这么有趣的代码吗？
你能给我们看看代码吗，因为这不是正确的行为

标签： c++ performance object struct

【解决方案1】：

根据“What are the differences between struct and class in C++?”，引用自C++ FAQ

结构和类在其他方面在功能上是等效的

（除了较小的私有/公共/受保护默认值）。

所以没有区别。

【讨论】：

【解决方案2】：

无论是结构体还是类（我假设它就是您所说的对象，因为任何实例在技术上都是对象，无论是原语、结构体还是类），都是一样的，编译器对访问成员执行相同的偏移计算。两者之间并没有太大的区别——它们在语法上可能看起来不同，但 C++ 调用 someObject.someMethod() 等同于 C 版本 SomeObject_someMethod(&someObject)，这是成员调用的真正含义.但这仅涉及成员方法，对类和结构成员的访问速度实际上是相同的。

【讨论】：

【解决方案3】：

我不知道您为什么会遇到运行时间不同的问题。
结构和类，我假设这就是您所说的对象，除了默认为公共的结构和默认为私有的类之外，几乎相同。
So to sum it up there should be no difference functionally or speed wise
编辑：您可能会遇到结构运行得更快的原因是因为人们倾向于将结构用于 POD，而类具有更多功能，但是这是基于样式而不是结构和类的实际功能

【讨论】：

【解决方案4】：

在运行时执行时，执行速度没有差异。

你可以参考类似的帖子。

Performances of Structs vs Classes

Class vs Struct for data only?

【讨论】：

【解决方案5】：

在 C++ 中，有 3 种对象属于类类型：

结构
类
工会

它们在功能上是等价的，因此您应该进一步扩展并详细介绍您的实现。

【讨论】：

联合在语法上相似，但在语义上却大不相同。
@aschepler 这就是标准所说的，3 种类型的类对象，包括联合，它们如何工作或它们提供什么是另一回事，结构和类之间也存在差异，并不意味着它们属于同一个类对象的定义。