例如，如果我有
string s = "myObject";
那么我怎样才能使用那个 String 来制作这个呢？
return new myObject();
我试过这个，但它很傻而且错了
return new s();
谢谢
【问题讨论】：
标签： c++
您可以创建一个简单的工厂并注册您希望能够构建的类。这是一种非常轻量级的反射。
#include <map>
#include <string>
template <class T> void* constructor() { return (void*)new T(); }
struct factory
{
typedef void*(*constructor_t)();
typedef std::map<std::string, constructor_t> map_type;
map_type m_classes;
template <class T>
void register_class(std::string const& n)
{ m_classes.insert(std::make_pair(n, &constructor<T>)); }
void* construct(std::string const& n)
{
map_type::iterator i = m_classes.find(n);
if (i == m_classes.end()) return 0; // or throw or whatever you want
return i->second();
}
};
factory g_factory;
#define REGISTER_CLASS(n) g_factory.register_class<n>(#n)
int main()
{
using namespace std;
REGISTER_CLASS(string);
std::string* s = (std::string*)g_factory.construct("string");
printf("s = '%s'\n", s->c_str());
*s = "foobar";
printf("s = '%s'\n", s->c_str());
return 0;
}
【讨论】：
你想要的是virtual constructor (pattern)。语言中此功能的可用性不一定与 VM 解释或管理的语言相关 - 它取决于程序（或库）中存在的类型的信息如何（如果有的话）在运行时可用.在“裸”C++ 中情况并非如此——但它可以被实现，例如 Arvid 所示。问题是这个特性没有标准化的实现，所以每个人都在一次又一次地重新发明它。在某种程度上，COM 或其独立于平台的对应物 XPCOM 在组件级别“标准化”了这一点。
【讨论】：
你不能在 C++ 中这样做，这是设计的。在 c++ 中，类型和对象之间有明显的区别，它们是语言的两个非常不同的实体。因此，您只能实例化一个类型并取回一个对象，并在编译时决定这样做（c++ 不像 c# 或 java 那样提供任何类型的反射系统）。
但是，您可以将工厂/注册表用于要以这种方式实例化的对象。
【讨论】：
您需要Reflection 来执行此操作。但是 C++ AFAIK 不支持反射。
有趣的是QT C++ 支持某种反射。查看C# section 了解它是如何在那里完成的，Javascript 有一个功能可以做到这一点。它叫eval()
【讨论】：
使用 C++ 无法做到这一点，因为代码是独立运行的。只有 PHP 等解释型语言或通过解释器运行的程序才允许这种特性。
【讨论】：