basic_string 等效的单元测试答案

【问题标题】：Unit tests for basic_string equivalentbasic_string 等效的单元测试
【发布时间】：2012-11-09 18:03:58
【问题描述】：

我正在完成一个自定义字符串类的开发。当然，它旨在等同于 basic_string ，并为其预期目的定制内部存储。我正在寻找一个测试工具，可以让它通过与 C++ 标准相关的步伐。我已经看到 libstdc++ 有一个测试套件。但是，我一直找不到它。

【问题讨论】：

为什么不使用char_traits 和带有basic_string 的语言环境，而不是自己重写所有字符串？
“为预期目的定制的内部存储”是什么意思？ char_traits 对我解释该短语的大多数方式都无济于事，但 allocator 可能。
我们已经使用自定义版本的 basic_string。有一些原因 - 有些好，有些可能不好。尽管如此，它工作得很好，并提供了有用的好处。在任何情况下，类都允许字符串使用不同的“内部存储模型”，例如，常见的简单向量、某些 Microsoft 版本所做的小字符串优化、“写入时复制”优化，或者在我的情况下，本质上是vector的链表。 basic_string 是/应该与所有这些无关。我的案例需要自定义迭代器，而我想要测试的正是这些迭代器。
@Hamp 请注意，在 C++11 中，它们最终要求存储是连续的，因为它对于向量来说是连续的，因此您的大多数选项在技术上将不再符合要求（这并不意味着你仍然不能使用它们）。

【解决方案1】：

许可问题以及所有无法承受的问题，您始终可以使用 libc++ test cases for strings。测试系统基于 CMake，非常易于理解/集成。

【讨论】：