为什么在 c++ 中分配 char 数组元素时，分配的字符被破坏？答案

【问题标题】：Why in assigning a char array elements in c++, the assigned character is destroyed?为什么在 c++ 中分配 char 数组元素时，分配的字符被破坏？
【发布时间】：2019-12-13 16:37:58
【问题描述】：

我用 C++ 编写了一个函数，它从 char 数组中删除两个字符。我认为当我将str[o+2] 分配给str[o] 时，不应更改str[o+2]。但是当我使用 cout 打印它时，我看到 str[o+2] 被更改为 null。

#include<iostream>
#include<string.h>
using namespace std;
void shiftLeft(char*,int, int);
int main(){
    char str[100];
    cout<<"enter the string: ";
    cin>>str;
    cout<<"removes the letter with index i and i+1\nenter i:";
    int i;
    cin>>i;
    int n=strlen(str);
    shiftLeft(str,i,n);
    cout<<str;
    return 0;
}
void shiftLeft(char*str,int i, int n){
    for(int o=i-1; o<n; o++){
        str[o]=str[o+2];
    }
}

例如输入 "abcdef" 和 i=3，我希望输出 "abefef" 但我得到 "abef"。最后一个"ef" 在哪里？为什么会被忽略？

【问题讨论】：

如果字符串末尾有一个空字符，你要确保它不会被复制。
先自己调试试试，这确实是一个很简单的问题。一张纸和一支铅笔在这里最有帮助。还请再次阅读初学者 C 教科书中处理字符串的章节。
这也是未定义的行为。在条件o < n 下，变量o 最多获得n-1，访问str[o+2] 然后等于str[n+1]，这是超出范围的。

标签： c++ arrays string

【解决方案1】：

abcdef0???... <- the contents of array (0 means NUL, ? means indeterminate)
  ef0?        <- what is written to the position (shifted 2 characters)

将str[o+2] 分配给str[o] 本身不会改变str[o+2]，但后来 o 将来到 o+2，这要归功于 for 语句，然后将 str[o+2] 分配给 str[o] 意味着将 str[o+4] 分配给具有原始 o 值的 str[o+2]。

然后，写入终止空字符并结束字符串。

【讨论】：