根据运行时会话值从 Autofac 解析服务实现

Question

在尝试解决基于参数在运行时解决服务实现的问题时需要一些帮助。换句话说，使用带有 DI 的工厂模式。

我们已将 Autofac 连接到我们的 MVC 应用程序。我试图弄清楚我们如何使用用户会话变量（称之为订购类型）用于依赖解析器来解决服务的正确实现。

我们正在尝试做的一个例子。

该应用程序有两种“类型”的订购 - 真正的电子商务订购类型（将商品添加到购物车、结帐等）。

另一种称为预测排序。用户创建订单 - 但他们不会立即得到履行。他们经过批准程序，然后完成。

底线是应用程序根据订单类型更改的数据架构和后端系统。

我想做的是：

1. 我有 IOrderManagerService

   public interface IOrderManagerService
   {
         Order GetOrder(int orderNumber);
         int CreateOrder(Order order);
   }
   

2. 因为我们有两个排序“类型”——我有两个 IOrderManagerService 的实现：

   public class ShelfOrderManager : IOrderManagerService
   {
       public Order GetOrder(int orderMumber)
       {
            ...code
       }
   
       public int CreateOrder(Order order)
       {
           ...code
       }
   }
   

和

    public class ForecastOrderManager: IOrderManagerService
    {
        public Order GetOrder(int orderMumber)
        {
             ...code
        }

        public int CreateOrder(Order order)
        {
            ...code
        }
    }

1. 我的第一个问题是 - 在我的 MVC 应用程序中 - 我是否将这些实现注册为？

   builder.RegisterType<ShelfOrderManager>().As<IOrderManagerService>();
   builder.RegisterType<ForecastOrderManager>().As<IOrderManagerService>();
   

2. 我们计划做的是在用户会话中坚持用户选择的订购类型。当用户想要查看订单状态时——取决于他们选择的订购“类型”——我需要解析器为控制器提供正确的实现。

   public class OrderStatusController : Controller
   {
         private readonly IOrderManagerService _orderManagerService;
   
         public OrderStatusController(IOrderManagerService orderManagerService)
         {
              //This needs to be the correct implementation based on the users "type".  
              _orderManagerService = orderManagerService; 
         }
   
         public ActionResult GetOrder(int orderNumber)
         {
              var model = _orderManagerService.GetOrder(orderNumber);
              return View(model);
         }
   }
   

我已经准备好了the delegate factory 和this answer 很好地解释了这个概念。

问题是运行时参数被用于构建服务并在运行时解析。即

     var service = resolvedServiceClass.Factory("runtime parameter")

所有这一切都会为我提供在构造函数中使用“运行时参数”的“服务”。

我也看过Keyed or Named 分辨率。

起初我以为我可以将这两种技术结合起来——但控制器依赖于接口——而不是具体的实现。 （应该）

任何有关如何解决此问题的想法将不胜感激非常。

Answer 1

事实证明我们已经很接近了。 @Andrei 是我们所做的目标。我将在下面为遇到此问题的下一个人解释答案。

概括一下这个问题 - 我需要在运行时使用 Autofac 解决接口的具体具体实现。这通常由工厂模式解决——但我们已经实现了 DI。

解决方案同时使用两者。使用delegate factory Autofac 支持，我创建了一个简单的工厂类。

我选择私下解析组件上下文

   DependencyResolver.Current.GetService<IComponentContext>();

与 Autofac 主要解决它相比，因此我不必在将使用工厂的所有构造函数中包含 IComponentContext。

工厂将用于解析依赖于运行时参数的服务——这意味着无论在哪里

  ISomeServiceThatHasMultipleImplementations 

在构造函数中使用 - 我将用 ServiceFactory.Factory 工厂替换它。我不想在需要工厂的地方也包含 IComponentContext。

enum OrderType 
{
    Shelf,
    Forecast
 }

public class ServiceFactory : IServiceFactory
{
    private readonly IComponentContext _componentContext;
    private readonly OrderType _orderType;
    public ServiceFactory(OrderType orderingType)
    {
        _componentContext = DependencyResolver.Current.GetService<IComponentContext>();
        _orderType = orderingType;
    }

    public delegate ServiceFactory Factory(OrderType orderingType);

    public T Resolve<T>()
    {
        if(!_componentContext.IsRegistered<T>())
            return _componentContext.ResolveNamed<T>(_orderType.ToString());

        return _componentContext.Resolve<T>();
    }
}

编写工厂后，我们还使用了Keyed 服务。

使用我的订单上下文 -

public interface IOrderManagerService
{
    Order GetOrder(int orderNumber);

    int CreateOrder(Order order);
}

public class ShelfOrderManager : IOrderManagerService
{
    public Order GetOrder(int orderNumber)
    {
        ...
    }

    public int CreateOrder(Order order)
    {
        ...
    }
}

public class ForecastOrderManager : IOrderManagerService
{
    public Order GetOrder(int orderNumber)
    {
        ...
    }

    public int CreateOrder(Order order)
    {
       ...
    }
}

Keyed服务的注册：

        //register the shelf implementation
        builder.RegisterType<ShelfOrderManager>()
            .Keyed(OrderType.Shelf)
            .As<IOrderManager>();

        //register the forecast implementation
        builder.RegisterType<ForecastOrderManager>()
            .Keyed(OrderType.Shelf)
            .As<IOrderManager>();

注册工厂：

 builder.RegisterType<IMS.POS.Services.Factory.ServiceFactory>()
            .AsSelf()
            .SingleInstance();

最后在控制器（或任何其他类）中使用它：

public class HomeController : BaseController
{
    private readonly IContentManagerService _contentManagerService;
    private readonly IViewModelService _viewModelService;
    private readonly IApplicationSettingService _applicationSettingService;
    private readonly IOrderManagerService _orderManagerService;
    private readonly IServiceFactory _factory;

    public HomeController(ServiceFactory.Factory factory,
                                    IViewModelService viewModelService, 
                                    IContentManagerService contentManagerService, 
                                    IApplicationSettingService applicationSettingService)
    {
        //first assign the factory
        //We keep the users Ordering Type in session - if the value is not set - default to Shelf ordering
        _factory = factory(UIUserSession?.OrderingMode ?? OrderType.Shelf);

        //now that I have a factory to get the implementation I need
        _orderManagerService = _factory.Resolve<IOrderManagerService>();

        //The rest of these are resolved by Autofac
        _contentManagerService = contentManagerService;
        _viewModelService = viewModelService;
        _applicationSettingService = applicationSettingService;

    }
}

我想对 Resolve 方法进行更多处理 - 但对于第一遍，这是可行的。一点点工厂模式（我们需要它的地方），但仍然使用 Autofac 来完成大部分工作。

Answer 2

我不会为此依赖 Autofac。 IOC 用于解决依赖关系并为其提供实现，您需要的是根据决策标志调用同一接口的不同实现。

我基本上会使用一个简单的工厂，比如一个具有 2 个静态方法的类，并在您知道决定是什么时调用您需要的任何实现。这为您提供了您所追求的运行时解析器。我想说的是保持简单。

话虽如此，似乎还有另一种选择。看看“按上下文选择”选项，也许你可以重新设计你的类来利用这个：http://docs.autofac.org/en/latest/faq/select-by-context.html