未解析的外部符号“public：__thiscall Vector<int> [...]”答案

【问题标题】：unresolved external symbol "public: __thiscall Vector<int> [...]"未解析的外部符号“public：__thiscall Vector<int> [...]”
【发布时间】：2012-06-18 21:43:28
【问题描述】：

所以，我创建了一个基本的 VC++ 程序，并创建了一个带有 1 个方法的模板类（除了构造函数和析构函数）。我收到以下错误：

>main.obj : error LNK2019: unresolved external symbol "public: __thiscall Vector<int>::~Vector<int>(void)" (??1?$Vector@H@@QAE@XZ) referenced in function _main
>main.obj : error LNK2019: unresolved external symbol "public: __thiscall Vector<int>::Vector<int>(int)" (??0?$Vector@H@@QAE@H@Z) referenced in function _main
>c:\users\edy\documents\visual studio 2010\Projects\ex01\Debug\ex01.exe : fatal error LNK1120: 2 unresolved externals

这是我的代码：

（CPP 类文件）

using namespace std;
#include "Vector.h"
template <class T> Vector<T>::Vector(int n)
{
    this.crt = 0;
    this.dim = n;
    this.elem = new T[100];
}

template <class T> void Vector<T>::add(T e)
{
    this.elem[crt] = e;
    this.crt++;
}

template <class T> Vector<T>::~Vector(void)
{
    this.crt = 0;
}

（H类文件）

#pragma once
template <class T> class Vector
{
    public:
        int dim;
        T* elem;

        Vector(int n);
        void add(T e);
        ~Vector(void);

    private:
        int crt;
};

（主文件）

using namespace std;
#include "Vector.h"

int main(void)
{
    Vector<int> x(5);
    //x.add(1);    <--- if i decomment this line, it throws an additional error
    return 0;
}

大多数解决方案都涉及未实现的方法，但我已经实现了所有方法。我不知道可能出了什么问题。有什么帮助吗？

【问题讨论】：

Why should the implementation and the declaration of a template class be in the same header file?的可能重复
@BoPersson 我怎么知道你不允许这样做？我在网上查了一下，没有发现这样的东西。
@BoPersson 我不同意。有些问题说您不能在单独的文件中包含模板类，但没有任何问题说我的错误是由此引起的。
好的，试试这个问题C++ keep getting error LNK2019 unresolved external symbol
好的，然后将我的问题报告为该问题的副本。

标签： c++ visual-c++ linker

【解决方案1】：

模板类实现需要对所有使用它们的翻译单元可见。将实现移至头文件。

在你问之前 - 不，没有办法隐藏它们，除非你事先知道你的课程有哪些专长。如果您希望您的 Vector 是通用的，那么实现需要是可见的。

如果您想将它们分开，通常的做法是将实现放在您包含在标题中的.impl 文件中。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您打算在.cpp 文件中实现模板，您还需要在该文件中提供模板的显式实例化。您可以添加到模板的.cpp 文件中：

class template Vector<int>;

在底部。这将实例化矢量模板的int 版本。但是，如果您遵循 Luchian 的建议，您会发现您的模板更易于使用。如果您按照他的建议进行操作，编译器将在您对不同类型使用 Vector<> 时按需为您创建实例化。如果将其保留在 .cpp 文件中，则每次要创建不同类型的 Vector<> 时都必须添加显式实例化。

有些人认为显式实例化比隐式实例“更精简”，因为如果不同的目标文件集多次使用相同的模板实例化，编译器可能会创建同样多的实例化。但是，当可执行文件链接在一起时，链接器最终会删除重复的实例化。即便如此，如果多个共享库以相同的参数重用相同的模板，即使动态链接器会清理它，膨胀仍然存在。如果可执行文件加载时间很重要，这可能是首选显式实例化的原因。如果您有一个非常大的项目，并且构建和链接时间是一个问题，这也可能是更喜欢显式实例化的原因。

否则，您应该坚持使用隐式实例化。

【讨论】：