Google Mock：模拟的重载函数会产生警告 C4373答案

【问题标题】：Google Mock: Mocked overloaded functions create warning C4373Google Mock：模拟的重载函数会产生警告 C4373
【发布时间】：2011-01-09 11:33:28
【问题描述】：

我正在使用 Google Mock 和 VS2010 模拟一个具有 2 个重载函数的 C++ 类：

#include "stdafx.h"
#include "gmock/gmock.h"

#include "A.h"

class MockA : public A
{
public:
    // ...
    MOCK_METHOD3(myFunc, void(const int id, const int errorCode, const CString errorMsg));
    MOCK_METHOD1(myFunc, void(const CString errorMsg));
    // ...
};

每次编译时都会收到以下警告两次：

1>c:\dev\my_project\tests\mocka.h(83): warning C4373: 'MockA::myFunc': virtual function overrides 'A::myFunc', previous versions of the compiler did not override when parameters only differed by const/volatile qualifiers
1>          c:\dev\my_project\my_project\include\a.h(107) : see declaration of 'A::myFunc'

知道为什么吗？
这是正确的行为吗？
我怎样才能避免这种情况？

【问题讨论】：

确保您使用的是正确的变体——当您覆盖 A 的方法是 const 时，应使用 MOCK_CONST_METHOD。
@Billy ONeal - 方法本身不是 const，只有它的参数是。我还应该使用 MOCK_CONST_METHOD 吗？
否；在这种情况下，你应该做你正在做的事情:)

标签： c++ visual-c++ mocking overloading googlemock

【解决方案1】：

如果这是新代码，你应该没问题。 C4373 warning 表示旧版本的 Visual Studio 违反了标准。来自链接的文档：

之前的编译器版本 Visual C++ 2008 将函数绑定到基类中的方法，然后发出警告信息。随后的编译器的版本忽略 const 或 volatile 限定符，绑定派生方法中的函数类，然后发出警告 C4373。这后一种行为符合 C++ 标准。

只有当您破坏了依赖于 Visual Studio 不正确行为的代码时，这才会成为问题。

【讨论】：

我当然希望你是对的。你有参考来支持这个吗？人们在某个地方讨论这确实是过去的错误行为？另外 - 我怎样才能忽略这个特定的警告？
@Jon，在链接中有解释。请注意最后一部分，“后一种行为符合 C++ 标准。”
谢谢。我使用以下内容来抑制警告：stackoverflow.com/questions/2541984/…
我不明白，所有const 都在正确的位置。无论如何，警告已经被触发了，为什么只针对某些方法的子集？

【解决方案2】：

对我来说（在 VS 2010 中），在原始类型参数（我看到你也有）上指定 const 会导致这种行为。每当我想覆盖的基类函数中存在这种情况时，我无法以某种方式指定模拟，以免出现此警告；当只有类类型 const 值 / const 引用参数时，警告永远不会发生。

所以在我看来，这种情况下的警告实际上是编译器中的一个错误（因为签名完全相同）。

【讨论】：

【解决方案3】：

建议的替代方法：

#include "stdafx.h"
#include "gmock/gmock.h"

#include "A.h"

class MockA : public A
{
public:
    // ...

    void myFunc(const int id, const int errorCode, const CString errorMsg) {
      mocked_myFunc3(id, errorCode, errorMsg);
    }

    void myFunc(const CString errorMsg) {
      mocked_myFunc1(errorMsg);
    }

    MOCK_METHOD3(mocked_myFunc_3, void(const int id, const int errorCode, const CString errorMsg));
    MOCK_METHOD1(mocked_myFunc_1, void(const CString errorMsg));
    // ...
};

【讨论】：

【解决方案4】：

我意识到这是一个老问题，但由于我现在自己偶然发现了这个问题，所以我想分享我的解决方案（或至少是解释）：

问题可能是您的声明有一个 const 参数，编译器会忽略该参数。正是定义可以有效地使用 const 作为参数。

现在google mock faq 中也提到了，为了消除警告，请从函数声明的参数中删除const。

在我的情况下，我发现它仍然很难，因为函数实现是针对头内的模板类，其中声明和定义都发生在一起完成。解决方案可能是在包含模拟类的标题时禁用警告。

【讨论】：