被 const 逼入绝境：std::map::find() const 重载答案

【问题标题】：Cornered by const: std::map::find() const overload被 const 逼入绝境：std::map::find() const 重载
【发布时间】：2011-04-30 23:06:13
【问题描述】：

考虑以下 sn-p：

#include <map>

class C {
public:
    C() {}

    const int& f(const int& x) const
    {
        // Error: cannot cast const int* to int* const
        return myMap.find(&x)->second;

        // With a const_cast works:
        //return myMap.find(const_cast<int* const>(&x))->second;
    }

    std::map<int*, int> myMap;
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    int x = 0;

    C c;
    c.f(x);

    return 0;
}

f() 中的错误是由于 map 的 find() 采用 const KeyType& 的 const 重载引起的。因为映射的键类型是int*，所以这就变成了int* const。 f() 带一个const int& 参数，这是正确的，因为该参数永远不会被修改。

不幸的是，这最终导致尝试将 const int* 强制转换为 int* const，这会丢失 int 上的 const 限定符并且无法编译。

这有点烦人，因为该参数绝对没有被修改过 - 它只是用于 find() - 但我仍然需要 const_cast 它。

有没有办法在没有const_cast 的情况下编写f()？

【问题讨论】：

这很不寻常：你为什么使用指针作为映射键？
在我的应用程序中，键需要是对重量级对象的引用，并且不能将引用用作映射键。

标签： c++ stl map const-correctness

【解决方案1】：

您只需将map 的类型更改为std::map<const int*, int>；不过，我质疑您是否首先需要指针作为键。正如 James 指出的那样，键类型应该是 const int*，因为您从不打算通过 map 修改所指对象。如果你这样做了，我会更加担心。

【讨论】：

【解决方案2】：

真正的问题是：为什么地图的索引不是指针常量？（当然，假设它应该是一个指针。）你真的希望能够通过某些东西来修改索引吗喜欢*myMap.find(&x)->first = xxx；我会说那是很不寻常，因为你已经有一个指向对象。

【讨论】：