我有一个具有私有属性向量 rectVec 的类；
class A {
private:
vector<Rect> rectVec;
};
我的问题是如何返回我的 Vector 的“只读”副本？ 我正在考虑这样做：
class A {
public:
const vect<Rect>& getRectVec() { return rectVect; }
}
这是正确的方法吗？ 我在想这样可以防止被调用者修改向量（在向量中添加/删除Rect），那么向量里面的Rect呢？
【问题讨论】：
标签： c++ const-correctness
这是正确的方法，尽管您可能还想创建函数 const。
class A {
public:
const vect<Rect>& getRectVec() const { return rectVect; }
};
这样人们就可以使用const A 对象调用getRectVec。
【讨论】：
const vector<unique_ptr<T>>&。有没有办法返回一个只读的向量/STL容器，它的T*或unique_ptr<T>对象不能被修改，向量也不能被修改，即。 e.一个完全只读的向量？当然，项目和向量本身应该在持有类中是可更改的。
这是正常的方式。 const 表示“你不能修改它”。它也适用于容器内的元素。
一个简单的测试：
#include <vector>
typedef std::vector<int> int_vec;
struct foo
{
const int_vec& get(void)
{
return v;
}
int_vec v;
};
int main(void)
{
foo f;
f.v.push_back(1);
f.v.push_back(2);
f.v.push_back(3);
f.get()[0] = 2; // nope
}
const_cast 可用于剥离 const，但如果您通过它修改变量，则最终会出现未定义的行为：
int_vec& v = const_cast<int_vec&>(f.get()); // this is okay
v[0] = 0; // but now we've entered undefined behavior
【讨论】：
v 首先没有声明为 const。
我知道这是一篇相当老的帖子，但在搜索“c++ 只读向量”时，它是谷歌搜索结果中排名靠前的结果之一。这就是为什么我想发布我的方法。
如果您希望容器本身是 const 而不是它的元素，您可以使用类似于此的方法：
template<class Container>
class Enumerable
{
public:
Enumerable(Container& container) : _container(container) {}
auto begin() const { return _container.begin(); }
auto end() const { return _container.end(); }
const Container& GetContainer() const { return _container; }
const Container* operator->() const { return &_container; }
private:
Container& _container;
};
这样，您可以迭代容器并修改其元素，同时确保容器本身保持不变。您可能希望通过专门化该类来公开容器的更多功能，例如向量通过提供索引运算符。
我不完全确定公开这样的容器是否是好的设计，但在某些情况下它绝对是一种有用的模式。
【讨论】：
这是正确的方法，除非用户使用const_cast 来消除常量。
【讨论】：
与其返回对向量的引用，不如返回一个包装向量的新类型（包含对向量的 const 引用）并仅公开您希望允许调用者访问的功能。我猜这并不多，因为您想防止向量的可变性。
【讨论】：
一般来说这是不好的做法。您正在向调用者公开您的内部实现。您最好返回包装类实例（前面提到过）或公开获取项目或迭代器的函数（类型定义以匹配您的实现）
【讨论】：
所以基本上，使用“const &”应该向任何 C++ 程序员表明：你真的不应该修改它。如果您真的很偏执，则必须克隆向量。
【讨论】：