是否可以在没有 pthread_join() 的情况下使用 pthread？

Question

我最近在尝试将一些多线程功能添加到我的一些代码中以用于工作项目时注意到的是，pthread 在后勤处理方面是一个巨大的痛苦......

这是场景...

我的主方法（服务器）中有一个无限循环，只要它从任何客户端接收到数据包，就会产生线程来处理数据。问题是我根本无法让线程同时执行。他们拒绝开始执行，直到从 main 方法调用 pthread_join() ，这完全破坏了首先使用线程的全部目的（服务器需要停止执行流程，并等待线程在接收之前完成处理其数据不再有数据包！荒谬。）

那么有没有办法使用 pthread 并让它们实际上是多线程的？还是我最好完全不使用线程，并通过在我的服务器中停止执行来调用函数来处理数据来节省额外的资源？

我在想我可能每次都不得不求助于分叉......

这令人沮丧....

我做的一些示例代码如下：

// gcc threads.c -lpthread
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>

struct point{
    int x, y;
};

static void *print_point(void *point_p);

int main() {
    pthread_t tid;
    struct point pt = {3, 5};
    printf("enter main\n");
    pthread_create(&tid, NULL, print_point, &pt);
    while(1){continue;}
    return 0;
}

static void *print_point(void *point_p) {
    struct point arg = * (struct point *) point_p;
    printf("Point: (%d, %d)\n", arg.x, arg.y);
    return NULL;
}

当我运行并编译它时（是的，我使用 -lpthread 开关编译），它打印“进入 main”并且不执行线程......我什至让它运行了一段时间（起床，去上厕所，吃了点东西），还是什么都没有。

所以由于 main 方法产生一个线程然后无限循环，线程最终应该执行......对吗？从我的测试中可以看出，主方法永远不会放弃对它产生的线程的执行。我可以通过调用 join 让它放弃它的唯一方法（但这违背了拥有线程的目的，因为 main 会一直等到线程完成）。

Answer 1

您永远不会让线程有机会使用 while(1){continue;} 执行。这里会发生两件事之一。

1. 您已使用足够高的优化进行编译，编译器会使整个循环消失。线程永远没有机会执行，因为 main 启动线程然后立即返回零。
2. 编译器不会优化循环。在这个繁忙的循环中，您再一次没有让线程机制有机会溜进去。

将sleep (0); 调用添加到该繁忙循环的主体。

Answer 2

实际上，您的代码对我来说很好，但我认为您的问题是主线程位于 while() 循环中，占用了所有 CPU 使用率，因此第二个线程永远没有机会。 pthread_join 使它工作的事实有点像红鲱鱼：它只是停止主线程，以便其他线程有机会。

显然，正确的解决方法是让主线程在无事可做时正常休眠。对于您的测试代码，请尝试将 sleep(1) 放入您的 while 循环中。