我可以直接继承实现以满足c ++中的接口吗答案

【问题标题】：Can I directly inherit implementations to satisfy interfaces in c++我可以直接继承实现以满足c ++中的接口吗
【发布时间】：2017-04-25 18:42:49
【问题描述】：

在C++中，如果我知道一个类会满足虚方法，是否可以修改下面的内容直接继承它？现在编译器说不完整的类型是不允许的。我可以写一个包装器，但是有直接的方法吗？

#include <stack>

template<class T> class MyStack{
public:
    virtual T pop()=0;
};

template<class T> class JobStack : public MyStack<T>, public std::stack<T>;

int main()
{
    JobStack<int> a;
    a.push(1);
    a.pop(a);
}

【问题讨论】：

你说的直接继承是什么意思？您从未实现过JobStack，因此您只能以某些方式使用它。
我的意思是没有将 pop 指向堆栈的 pop - 继承会自动完成
没有。 JobStack 将从 MyStack 和 std::stack 继承 pop。你无法阻止它。
将{} 添加到JobStack 模板类定义的末尾以修复有关不完整类型的编译器错误。这不是你的问题的真正意义，这是一个红鲱鱼。您关心的实际编译器错误是cannot declare variable 'a' to be of abstract type 'JobStack<int>' ... because the following virtual functions are pure within 'JobStack<int>' ... void MyStack<T>::pop() [with T = int]。附带说明一下，std::stack<T>::pop() 的返回类型实际上是void，而不是T——所以这无论如何都不是一个合适的实现。也解决这个问题。
在MyStack 中有一个纯虚方法pop()。你期望这个方法做什么？如果不提供实现，编译器怎么知道如何生成呢？

标签： c++

【解决方案1】：

第一：

template<class T> class JobStack : public MyStack<T>, public std::stack<T>{};

其次，回答你的问题：不。你不能。因为，正如其中一个 cmets 所指出的，您继承了两个不同的类，这意味着您将拥有两个继承的 pop() 函数。您将不得不在派生类中实现 pop()。如果您仍然想在 std::stack 中使用实现，那么只需在实现中调用它即可。

第三，当您尝试从 main 调用 pop() 时，您可能仍然会遇到错误，因为现在，您的类对于两个不同的函数存在名称冲突。如果出现这个问题，建议将MyStack中的函数重命名为myPop()之类的。

【讨论】：

它会编译，但你不能实例化它
IE int main() { JobStack a; } 失败
@ProbablyAStupidQuestion 让我检查一下。
@ProbablyAStupidQuestion 在这里您可以找到有关第三期的更多信息：stackoverflow.com/questions/2004820/… 如果它仍然不起作用，请告诉我。