Win32 C API：替代损坏的 execl*() 系列函数？答案

【问题标题】：Win32 C API: Alternative to broken execl*() family of functions?Win32 C API：替代损坏的 execl*() 系列函数？
【发布时间】：2017-05-22 06:28:12
【问题描述】：

因此，在 Windows 上，似乎 execl() 在不同版本的 Windows 中以不同的方式被破坏。我花了很多时间缩小范围和调试，并没有真正的意义，我只能认为微软的 execl() 实现有问题（实际上对我来说是 execlp() ）。

似乎唯一可以正常工作的 Windows 版本 execlp() 是 7。

在 Windows 10 上，它工作正常，直到我在 MinGW 中使用 -mwindows 进行编译。然后它只会让我的程序以零退出代码终止。

在 Windows XP 上，它将参数参数中的空格解释为单独的参数，尽管函数原型的性质明确指定了参数的实际数量...

所以，看来我必须使用一些 Windows 原生函数并将其包装在“#ifdef WIN32”中。

我真正需要的是 execl()（不需要 execlp）类似 Windows 上的行为，因为它将当前进程映像替换为新的，并像 execl() 一样保持网络描述符打开。

我真的不知道有什么好的选择，虽然 CreateProcess 似乎可以做一些事情，但我找不到足够的信息来说明我正在尝试做的事情。

感谢任何帮助。谢谢！

【问题讨论】：

Windows 并不真正支持这种 *nix 编码风格。 CreateProcess 是您创建新流程的方式。
您能否提供一个在 Windows 10 上“工作”但与 MinGW 中断的代码示例？
Windows 中“posix”函数的行为与 *nix 系统之一不匹配。还有一些特殊的路径格式，例如特定于 Windows 和行为更改\从版本到版本的扩展.. 从你说它在 Win7 中工作的判断来看，你确实遇到了这个问题。在 MinGW 中，您将使用 POSIX 库，包括 unistd.h ，路径也将被斜杠，而不是反斜杠（例如“D：/Windows/System32”），您应该为 execl 指定第三个参数
Windows XP 的行为与预期一致，并且 execl() 在 Windows 7 和 Windows 10 中的行为方式应该相同，as documented。 Windows 进程接收表示命令行的单个字符串，而不是像 *nix 进程那样的字符串数组；如果要传递包含空格的参数，则必须知道子进程将使用什么解析逻辑。
对于套接字描述符，默认情况下它们是可继承的，尽管this question 表示某些第三方产品可能会导致此中断。这应该不再是一个大问题了。 LSP 已弃用。只要您告诉 CreateProcess 允许继承，您应该就可以了。

标签： c++ c winapi exec

【解决方案1】：

不幸的是，您需要在 Windows 上使用完全不同的代码路径，因为在 win32 子系统中，创建进程与在单个调用中加载和运行新图像相结合：CreateProcess()。

在典型的 posix 场景中，您将 fork() 您的新进程，设置诸如文件描述符，然后 exec*() 新的二进制文件。要在 Windows 中实现类似的功能，您必须依靠从 CreateProcess() 获得的可能性。对于打开的文件（或套接字），win32 使用“句柄”，这些可以标记为可继承，例如我对管道执行以下操作：

HANDLE pin, pout;
SECURITY_ATTRIBUTES sa;
sa.nLength = sizeof(sa);
sa.lpSecurityDescriptor = 0;
sa.bInheritHandle = 1;

if (!CreatePipe(&pin, &pout, &sa, 0))
{
    fprintf(stderr, "Error creating pipe: %lu\n", GetLastError());
    return;
}

这样，管道的句柄是可继承的。然后，当调用CreateProcess() 时，通过为bInheritHandles 传递1（或TRUE），新进程将继承所有以这种方式标记的句柄。在此示例中，我执行以下操作：

STARTUPINFO si;
memset(&si, 0, sizeof(si));
si.cb = sizeof(si);
si.hStdInput = nul;
si.hStdOutput = GetStdHandle(STD_OUTPUT_HANDLE);
si.hStdError = GetStdHandle(STD_ERROR_HANDLE);
si.dwFlags |= STARTF_USESTDHANDLES;

// simple example, my production code looks different, e.g. quoting the command:
char cmdline[1024];
strcpy(cmdline, exename);
strcat(cmdline, " ");
snprintf(cmdline + strlen(cmdline), 1024 - strlen(cmdline), "%" PRIxPTR, (uintptr_t)pout);

// [...]

PROCESS_INFORMATION pi;
CreateProcess(0, cmdline, 0, 0, 1, 0, 0, 0, &si, &pi);

在孩子中，管道可以这样使用：

uintptr_t testPipeHandleValue;
if (sscanf(argv[1], "%" SCNxPTR, &testPipeHandleValue) != 1)
{
    exit(EXIT_FAILURE);
}

int testPipeFd = _open_osfhandle(
            (intptr_t)testPipeHandleValue, _O_APPEND | _O_WRONLY);
FILE *testPipe = _fdopen(testPipeFd, "a");
setvbuf(testPipe, 0, _IONBF, 0);

当然，对于网络套接字，这看起来会有所不同，但我希望总体思路有所帮助。

【讨论】：