（核心转储）c ++中的链接列表答案

【问题标题】：(Core dumped) Linked Lists in c++（核心转储）c ++中的链接列表
【发布时间】：2019-02-04 14:41:32
【问题描述】：

我正在尝试编写一个简单的程序来将整数值存储在 3 节点链表中，但在我插入第一个值后它显示“分段错误（核心转储）”。

我对 c++ 比较陌生，所以我真的不知道我做错了什么。我已经尝试在 Internet 上搜索解决方案，但我似乎找不到任何解决方案。

#include<iostream>
using namespace std;
struct node{
   int num;
   node *next;
};
node *head=NULL;
node *tail=NULL; 
void create(int num){
   node *temp=new node;
   temp->num=num;
   temp->next=NULL;
   if(head=NULL){
      head=temp;
      tail=temp;
      temp=NULL;
   }
   else{
      tail->next=temp;
      tail=temp;
   }
}

void display(node *current ){
    while(current!=NULL){
         cout<<current->num<<endl;
         current=current->next;
    }
}

int main(){

   int num;
   for(int i=0;i<3;i++){
       cout<<"Enter a number:";
       cin>>num;

   }
   display(head);
   return 0;
 }

感谢任何帮助和/或提示 :)

编辑：好的，所以我看到我错过了 int he if 子句 head 应该是 head==NULL，但现在它最后没有显示链表:(

【问题讨论】：

head=NULL 应该是head == NULL
准确来说if(head=NULL){应该是if (head == NULL) {，node *head=NULL;是可以的。如果您在布局代码时使用几个空格更容易看到这种错误？
仅供参考，从 c++11 开始，您应该使用 nullptr 而不是 NULL，并且从 c++11 开始，您不应再使用 new 或 delete，而是使用智能指针用于创建对象和处理对象的所有权。
调试器。使用调试器。调试器将允许您单步执行代码，观察变量中的值。通常，使用调试器比正确发布到 StackOverflow 并等待有人为您检查或调试程序要快得多。

标签： c++ linked-list coredump

【解决方案1】：

在 if 语句中将 head=NULL 更改为 head==NULL。请在 for 循环中调用 create 函数。这是我的解决方案：

#include<iostream>
using namespace std;
struct node {
    int num;
    node *next;
};
node *head = NULL;
node *tail = NULL;
void create(int num) {
    node *temp = new node;
    temp->num = num;
    temp->next = NULL;
    if (head == NULL) {
        head = temp;
        tail = temp;
        temp = NULL;
    }
    else {
        tail->next = temp;
        tail = temp;
    }
}

void display(node *current) {
    while (current != NULL) {
        cout << current->num << endl;
        current = current->next;
    }
}

int main() {

    int num;
    for (int i = 0; i < 3; i++) {
        cout << "Enter a number:";
        cin >> num;
        create(num);
    }
    display(head);
    return 0;
}

【讨论】：

谢谢你，在我的编码中犯了一些基本错误我觉得很愚蠢。下次我一定会更加小心:)