无法修改其他线程中 ref 传递的值答案

【问题标题】：Can't modify value passed by ref in other thread无法修改其他线程中 ref 传递的值
【发布时间】：2018-07-03 12:18:43
【问题描述】：

我试图向一位同事演示为什么您最好将 const 引用传递给使用以下代码执行只读操作的函数。令我惊讶的是，它会打印“它很安全！”，即使我在另一个线程正在休眠时更改了 passedBool 的值。

我试图找出我是否在某处打错字，编译器是否优化了代码并通过复制传递passedBool 以避免一些开销，或者是否启动另一个线程会创建passedBool 的本地副本。

class myClass
{
public:
  myClass(bool& iBool)
  {
    t = thread(&myClass::myMethod,this,iBool);
  }

  ~myClass()
  {
    t.join();
  }

private:
  thread t;

  void myMethod(bool& iBool)
  {
    this_thread::sleep_for(chrono::seconds(1));

    if(iBool)
      cout << "It's safe!" << endl;
    else
      cout << "It's NOT safe!!!" << endl;
  }
};


void main()
{
  bool passedBool = true;

  cout << "Passing true" << endl;
  myClass mmyClass(passedBool);  

  cout << "Changing value for false" <<endl;
  passedBool = false;

  cout << "Expect \"It's NOT safe!!!\"" <<endl;
}

【问题讨论】：

标签： c++ multithreading concurrency

【解决方案1】：

线程函数的参数按值移动或复制。如果需要将引用参数传递给线程函数，它有被包装（例如使用 std::ref 或 std::cref）。

from here

【讨论】：

这很有趣...当使用 std::cref() 包装器更改线程初始化并更改 const bool& passedBool 的参数类型时，我达到了“不安全”状态，就好像最初的 passBool 是从不强制转换为 const
我认为，这里的const修饰符是为了防止子线程程序修改值。这就像调用 func(const bool& val)。 func 不能修改 val，但是 caller 可以。