【发布时间】:2013-11-30 17:24:40
【问题描述】:
假设我在通用上下文中有以下代码;
auto function = T::getFunctionPtr();
是否可以在编译时检查 'function' 是全局函数还是静态类方法?
【问题讨论】:
-
我不这么认为,静态成员函数和非成员函数没有太大区别。你为什么需要这个?
-
@zch:我同意,差别不大,而且我一直无法找到查询静态性的方法,因此提出了这个问题。另外我没有现实生活中的应用程序,我只是好奇是否可以使用模板来决定。
-
如果我理解正确,
T::getFunctionPtr()返回一个函数指针,即类似于void (*)(int, char)的类型。那么此时返回的指针可以无差别地指向全局函数或者静态成员函数。从T::getFunctionPtr()的定义中可见的差异(范围、可访问性)在您获得指针后不再可见。 (现在这不是一个真正的答案,所以我只是发表评论。) -
@gx_:假设您更改上面的代码,使其声明
T::some_function_name而不是T::getFunctionPtr(),您将如何判断此函数是否为静态函数?我在想,可以使用 SFINAE,基于这样一个事实:T::some_function_name,其中some_function_name是非静态函数会产生类似的错误;call to non-static member function without an object argument,虽然它在静态情况下成功,但我似乎无法找到在这种情况下使用 SFINAE 的方法。 -
@Skeen 您不是要求区分全局(非成员) 函数和静态成员 函数吗?
T::some_function_name显然不能是全局的(假设T是一种类型)。如果现在您要求区分 non-static member 函数和 static member 函数,您应该编辑您的问题,但这意味着两种不同的指针类型(例如void (Foo::*)(int, char)vsvoid (*)(int, char))。
标签: c++11 function-pointers generic-programming member-function-pointers c++14