这有什么意义吗，我的电脑只能并行运行 4 个线程？答案

【问题标题】：Does it makes any sense, my computer can run only 4 thread in parallel?这有什么意义吗，我的电脑只能并行运行 4 个线程？
【发布时间】：2017-02-24 12:57:11
【问题描述】：

我确实尝试在 cpp 中执行 hardware_concourrency，结果是 4，但这对我来说没有任何意义。我尝试操作 250 个并行运行的线程，每个线程都连接到 LAN 上的另一个套接字，并且运行良好。

所以，我不明白，如果系统对我说我只能并行运行4个线程，我怎么能运行250个线程？

【问题讨论】：

我确实尝试在 cpp 中做 hardware_concourrency，结果是 4，但对我来说没有任何意义。 多少个内核（如果你有超线程，还有线程）你的处理器有吗？
*我怎样才能操作 250 个线程？每个线程都有一个时间片。调度程序将交替在您的处理器内核/线程上执行哪些线程（SMT 每个内核将有超过 1 个执行线程）。
对一个还不错的问题投了这么多票

标签： c++ multithreading

【解决方案1】：

只有 4 个 CPU 内核。任何更多的线程都不会并行运行，只会在高速之间交替运行。

【讨论】：

【解决方案2】：

硬件线程和软件线程是有区别的。操作系统可以并行运行很多线程，但只执行其中的 4 个。

这就像电话中的呼叫等待：您与人 a 通话，人 b 呼叫，您接听人 b。您只能与其中一个通话，但可以在通话之间切换而无需关闭通话。

线程也一样：操作系统保持所有线程打开，分配资源，但通过分配小块时间来分割它们之间的 CPU 时间。

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为您应该知道并行和并发之间的区别。并行是指计算机在同一时间运行作业，并发是指计算机在一个人们感觉不到的时间段内运行作业。

【讨论】：

【解决方案4】：

重点是：您的软件线程可能会花费大量时间等待。例如对于来自 IO 的传入数据；比如从磁盘读取的数据；或通过网络来。

如果您将自己限制在 CP 支持的 少量 n 数量的“真实硬件”线程...那么您将失去很多潜在的吞吐量收益。

换句话说：使用 高 m 数量的软件堆栈的潜在好处很大程度上取决于您的工作负载情况。

当你的应用主要做 IO 相关的活动时，那么更多的线程意味着“等待”的时间花费更合理。

但是，当您的应用程序主要进行 CPU 密集型计算时，大量线程并没有太多好处。

【讨论】：