如果我指向/引用/制作别名，我应该使用原始指针（而不是智能指针）吗？

Question

我正在创建一个字符串解析器类，并且有很多子子私有成员函数都需要访问输入。我想避免将输入作为每个函数的参数，例如

string out = func(input){ sub_func(input) { sub_sub_func(input) } } }

我一直听说原始指针很糟糕，但是对于“仅使用指针来引用某物”这种特定情况仍然没有得到明确的答案。我可以的

string m_str //declared as private member
func(string& input) { m_str = move(input) } //member function

或

string& m_str; //declared as a private member
myclass (string input) : m_str(input); //class construction

但我想做的是

string m_str* //declared as a private member
func(string input) { m_str = input } //member function

---

问题

1. 是否需要在 myclass 对象超出范围之前将 m_str 设置为 nullptr（即将其放入类析构函数中）？
2. 我应该使用唯一指针而不是原始指针吗？

Answer 1

对于您的第一个问题，您不需要“重置”任何成员变量。该对象已被破坏，不应再次使用。

对于第二个问题，这取决于。大多数时候，您可以不将新的智能指针视为指针，而是从资源所有权的角度来看：一个资源可以同时拥有多个所有者 (std::shared_ptr)，还是一次只有一个所有者 (std::unique_ptr)？如果您不打算转移所有权，那么实际上不需要使用智能指针，除非作为一个很好的自动删除指针。您应该问自己的更大问题是，您是否需要使用指针？很多时候，答案是“不”。

Answer 2

1. 不，您不需要在销毁时将指针类型分配给 nullptr。

2. 一旦input 超出范围，您的“或”案例将为您提供悬空引用。这是未定义的行为。

3. 至于使用std::unique_ptr，请视情况而定。如果您想让多个事物“拥有”指针，std::shared_ptr 可能是一个更好的选择。

Answer 3

由于您尝试解析std::string，您是否考虑过将迭代器传递给您的函数？这些可以简单地指向字符串中的空格，您的解析器当前正在读取。

顺便说一句，我对函数中的函数设计不满意。考虑创建一个将这些函数作为私有成员函数的类。然后您可以将字符串作为类成员，并且每个函数都可以简单地使用相同的字符串实例。